Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 9 5900 — два потужних процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у грудні 2023 року на базі новітньої архітектури Meteor Lake, другий — у січні 2021 року на архітектурі Vermeer. Вони орієнтовані на різні сегменти: Ultra 9 — для ультрабуків та ноутбуків, Ryzen 9 — для настільних ПК. Порівняємо їх за ключовими показниками, щоб визначити, який краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1809 проти 1594) та демонструє вищу швидкість у щоденних завданнях, як-от обробка фото та веб-серфінг. AMD Ryzen 9 5900, своєю чергою, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 18420) та має вищий показник Passmark CPU (багатоядерний: 34405 проти 29412). Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність та рендеринг — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 185H має вищі показники в одноядерних тестах Cinebench R23 (1809 проти 1594) та Geekbench 6 (2446 проти 2163), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 перевершує Intel у багатоядерних завданнях — Cinebench R23 (20955 проти 18420) та Passmark CPU (34405 проти 29412), що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), однак Intel Ultra 9 185H створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900 отримав трохи вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 40), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 9 185H (грудень 2023) — новіший мобільний процесор, тоді як AMD Ryzen 9 5900 (січень 2021) — старший настільний CPU з іншим сокетом та архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 5900 також демонструє хороші результати. Остаточний вибір залежить від відеокарти та оптимізації конкретних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900 у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний або середній ПК для багатозадачності, рендерингу чи роботи з відео. Він все ще конкурентний у багатопотокових завданнях, але поступається новішим моделям в одноядерній швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності за нашими даними, але Intel Core Ultra 9 185H створений для ноутбуків і зазвичай споживає менше енергії в мобільному сценарії.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для відеомонтажу?

Так, він добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та підтримці сучасних інструкцій. Однак для важкого рендерингу AMD Ryzen 9 5900 може бути швидшим через більшу кількість ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має трохи вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 40), але для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти. Інтегрована графіка підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.