Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Core Ultra 9 185H, випущений у грудні 2023 року, пропонує новітню архітектуру та вищі показники в бенчмарках. Ryzen 9 5900HX, хоч і старший (січень 2021), залишається популярним завдяки перевіреній продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2446 проти 2027), багатопотокова (Cinebench R23: 18420 проти 12827) та швидкість обробки даних (File compression: 1270 MB/s проти 734.8 MB/s). Він також має вищий загальний рейтинг (60 проти 52) і кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 9 5900HX демонструє гідну енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Intel Core Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2446 проти 2027) та багатопотокову (Cinebench R23: 18420 проти 12827), що робить його швидшим у більшості завдань.
  • Core Ultra 9 185H значно перевершує Ryzen 9 5900HX у швидкості компресії файлів (1270 MB/s проти 734.8 MB/s) та компіляції коду (102.8 Klines/s проти 69 Klines/s).
  • AMD Ryzen 9 5900HX, хоч і старший, має однакову з Intel оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання.
  • Intel Core Ultra 9 185H демонструє кращу продуктивність у веб-браузері (342.7 pages/s проти 145.5 pages/s) та обробці PDF (389.7 Mpixels/s проти 256.9 Mpixels/s).
  • Ryzen 9 5900HX має нижчий загальний рейтинг (52 проти 60) і слабшу інтегровану графіку (32 бали проти 40), що робить його менш привабливим для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core Ultra 9 185H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (40 балів проти 32). Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 9 5900HX у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний варіант з хорошою енергоефективністю. Ryzen 9 5900HX все ще справляється з більшістю завдань, але помітно поступається новішому Core Ultra 9 185H у продуктивності.

Який процесор краще для багатозадачності та рендерингу?

Intel Core Ultra 9 185H значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 18420 проти 12827), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та важкої багатозадачності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Intel Core Ultra 9 185H забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 185H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор. Core Ultra 9 185H випереджає Ryzen 9 5900HX у всіх бенчмарках, що виправдовує вищу ціну для вимогливих користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.