Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H і AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ноутбуках для продуктивної роботи та ігор. Модель Intel вийшла в грудні 2023 року, тоді як AMD дебютувала на початку 2022-го. Обидва CPU пропонують високу багатопотокову продуктивність, але Ultra 9 185H демонструє помітну перевагу в синтетичних тестах, зокрема в Cinebench R23 та Geekbench 6. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 18420 балів проти 14030, а в Geekbench 6 (одноядерний) — 2446 проти 2034. Ultra 9 також швидше стискає файли (1270 MB/s проти 842 MB/s) і компілює код. Водночас Ryzen 9 6900HS трохи краще справляється з розмиттям фону (47.6 images/sec проти 45.2). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ultra 9 185H — однозначний вибір для тих, хто потребує максимальної обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H значно перевершує AMD Ryzen 9 6900HS у багатоядерній продуктивності: 18420 проти 14030 балів у Cinebench R23.
  • Одноядерна швидкість Ultra 9 вища: 1809 балів у Cinebench R23 проти 1552 у Ryzen 9, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У тесті File compression Intel показує 1270 MB/s, тоді як AMD — лише 842 MB/s, що робить Ultra 9 кращим для роботи з архівами.
  • Clang compilation на Ultra 9 185H досягає 102.8 Klines/sec, що майже на 36% швидше за Ryzen 9 6900HS (75.3 Klines/sec).
  • AMD Ryzen 9 6900HS трохи випереджає Intel у тесті Background blur (47.6 images/sec проти 45.2), але загалом Ultra 9 лідирує в більшості сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу одноядерну продуктивність (1809 проти 1552 у Cinebench R23), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 6900HS через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому Ryzen 9 6900HS не дає переваги в автономності. Ultra 9 185H при цьому продуктивніший.

Який CPU швидше в роботі з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 185H обробляє фото зі швидкістю 131.5 images/sec проти 80.4 у Ryzen 9, а також швидше рендерить PDF. Для відеомонтажу Ultra 9 кращий.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для професійних завдань?

Так, Ryzen 9 6900HS досить продуктивний для більшості професійних завдань, але Intel Ultra 9 185H помітно швидший у компіляції коду та стисненні даних.

Який процесор новіший і чи варто за це переплачувати?

Intel Core Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 9 6900HS — у січні 2022-го. Ultra 9 пропонує суттєво вищу продуктивність, тому переплата виправдана.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.