Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 9 6900HX — це два потужні мобільні процесори, призначені для високопродуктивних ноутбуків. Intel Ultra 9 185H, випущений у грудні 2023 року, пропонує нову архітектуру Meteor Lake, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX (січень 2022) базується на архітектурі Zen 3+. Обидва чипи здатні впоратися з вимогливими завданнями, але мають різні сильні сторони. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 9 6900HX майже за всіма показниками продуктивності: одно- та багатоядерні тести Cinebench, Geekbench, а також швидкість компіляції, обробки фото та стиснення файлів. Він також має вищий загальний рейтинг (60 проти 54) та кращі оцінки однопотокової (67 проти 57) і багатопотокової продуктивності (32 проти 24). Хоча обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), Intel забезпечує більшу обчислювальну потужність, що робить його кращим вибором для професійних завдань та ігор.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H значно швидший в одноядерному Cinebench R23 (1809 проти 1565) та Geekbench 6 (2446 проти 2004), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Intel набирає 18420 балів проти 14136 у AMD, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та відеомонтажі.
  • Intel Ultra 9 185H демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1270 MB/s проти 984 MB/s) та компіляції коду (102.8 Klines/s проти 80.9 Klines/s).
  • У тесті обробки фото Intel обробляє 131.5 зображень/с проти 82.9 у AMD, що важливо для графічних редакторів.
  • AMD Ryzen 9 6900HX має нижчий загальний рейтинг (54 проти 60) та поступається в інтегрованій графіці (35 проти 40 балів), хоча обидва мають однакову енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core Ultra 9 185H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1809 проти 1565) та кращій інтегрованій графіці (40 балів проти 35).

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 6900HX через енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вибір AMD не дасть переваг у автономності, але Intel забезпечує вищу продуктивність.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

Intel Core Ultra 9 185H швидше завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 18420 проти 14136) та кращій обробці фото (131.5 images/s проти 82.9).

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HX для роботи з кодом?

Так, але Intel Ultra 9 185H ефективніший: швидкість компіляції Clang 102.8 Klines/s проти 80.9 Klines/s, що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core Ultra 9 185H має вищий загальний рейтинг (60 проти 54), що свідчить про його перевагу в більшості сценаріїв використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.