Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для мобільних станцій і пропонує високу енергоефективність, другий — десктопний чип із 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core Ultra 9 185H у багатопотокових завданнях та іграх завдяки вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний: 27817 проти 18420) і Passmark (50404 проти 29412). Однак Intel виграє в енергоефективності (100 балів) та має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте AMD, для мобільності — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 27817 проти 18420 у Intel.
  • Intel Core Ultra 9 185H демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що важливо для автономних пристроїв.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест AMD набирає 3024 бали, тоді як Intel — 2446, що свідчить про перевагу Ryzen у швидкості однопотокових завдань.
  • AMD Ryzen 9 7900X3D перевершує Intel у компіляції Clang (170.3 Klines/sec проти 102.8 Klines/sec) та стисненні файлів (1710 MB/sec проти 1270 MB/sec).
  • Intel має вищий показник інтегрованої графіки (40 балів проти 64 у AMD), але Ryzen все одно лідирує в ігрових сценаріях завдяки 3D V-Cache.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 2446).

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для робочих станцій?

Так, він добре справляється з багатозадачністю та енергоефективний, але AMD Ryzen 9 7900X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 9 185H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 185H для ноутбука?

Так, він створений для мобільних пристроїв, має інтегровану графіку та високу енергоефективність, що забезпечує тривалу автономність.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 9 7900X3D пропонує кращу продуктивність у бенчмарках (Passmark багатоядерний: 50404), тому для десктопа він більш вигідний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.