Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший представляє лінійку Intel Meteor Lake з акцентом на енергоефективність, другий — флагман AMD на базі Zen 4 із технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core Ultra 9 185H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 18420) та демонструє вищу однопотокову продуктивність. Він також має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (74 проти 60). Проте Intel Core Ultra 9 185H пропонує конкурентну енергоефективність (обидва мають 100 балів) і може бути вигіднішим у сценаріях, де важливе співвідношення ціни та продуктивності. Для ігор та важких робочих навантажень Ryzen 9 7945HX3D є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: 33538 балів у Cinebench R23 проти 18420 у Intel Core Ultra 9 185H.
  • Однопотокова продуктивність також краща у AMD: Geekbench 6 одноядерний 2890 проти 2446 у Intel.
  • AMD Ryzen 9 7945HX3D випереджає Intel у швидкості компіляції Clang (198.6 Klines/sec проти 102.8 Klines/sec) та обробці PDF (488.2 Mpixels/sec проти 389.7 Mpixels/sec).
  • Intel Core Ultra 9 185H демонструє кращу швидкість обробки веб-сторінок HTML5 (342.7 pages/sec проти 329.9 pages/sec) та фото (131.5 images/sec проти 109.7 images/sec).
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 9 7945HX3D становить 74 бали, що значно вище за 60 балів Intel Core Ultra 9 185H, що вказує на перевагу AMD у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FL1
Критична температура 110°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що забезпечує більшу швидкість в іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 185H для робочих завдань?

Intel Core Ultra 9 185H підходить для офісних завдань та веб-серфінгу, але для важких обчислень, як-от компіляція коду, AMD Ryzen 9 7945HX3D значно продуктивніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має кращу інтегровану графіку (72 бали проти 40), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Чи виправдовує AMD Ryzen 9 7945HX3D свою ціну?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях та іграх, Ryzen 9 7945HX3D є виправданим вибором завдяки значно вищим показникам у бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.