Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужних процесори для високопродуктивних ноутбуків, представлені наприкінці 2023 року. Обидва чипи належать до топового сегменту та пропонують високу швидкість у робочих завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють дуже близьку продуктивність: загальний рейтинг Intel Core Ultra 9 185H становить 60 балів, а AMD Ryzen 9 8945HS — 61 бал. Intel виграє в багатоядерних тестах Cinebench R23 та Passmark, а AMD — в одноядерних Geekbench 6 та Passmark. У реальних сценаріях, таких як компіляція коду та обробка PDF, AMD часто випереджає Intel. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від конкретних завдань та екосистеми.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (18420 проти 17079), що дає перевагу в ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг.
  • AMD Ryzen 9 8945HS лідирує в одноядерному тесті Geekbench 6 (2616 проти 2446) та Passmark (3877 проти 3707), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • У компіляції коду (Clang) AMD показує вищу швидкість — 110.8 Klines/sec проти 102.8 Klines/sec у Intel.
  • AMD краще справляється з обробкою PDF (399.1 проти 389.7 Mpixels/sec) та текстовими завданнями (288.7 проти 245.1 pages/sec).
  • Intel випереджає в обробці фото (131.5 проти 102.8 images/sec) та браузерних тестах HTML5 (342.7 проти 253.8 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS має невелику перевагу в одноядерній продуктивності, що позитивно впливає на більшість ігор. Однак різниця між ними мінімальна, тому обидва забезпечать комфортний геймплей у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та системи охолодження.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи, наприклад, відеомонтажу?

Так, обидва чипи чудово справляються з відеомонтажем та рендерингом. Intel Core Ultra 9 185H має перевагу в багатоядерних завданнях, що може пришвидшити фінальний рендер, тоді як AMD кращий у компіляції та обробці PDF.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS має трохи вищий бал за інтегровану графіку (42 проти 40), що може дати невелику перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 9 8945HS показує вищу швидкість компіляції коду (110.8 Klines/sec проти 102.8 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.