Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen Z1 Extreme — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший дебютував у грудні 2023 року як флагманське рішення для ноутбуків, тоді як другий, випущений у квітні 2024 року, спеціально створений для портативних ігрових пристроїв. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю в окремих завданнях. Розберімося, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen Z1 Extreme у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 18420 проти 13955, а Passmark багатоядерний — 29412 проти 25097. Він також швидше працює з компіляцією коду та обробкою фото. Натомість Ryzen Z1 Extreme трохи кращий в однопотокових сценаріях (Geekbench 6 одноядерний: 2524 проти 2446) та текстових завданнях. Загальний рейтинг сайту (60 проти 58) підтверджує перевагу Intel, особливо для професійної роботи. Однак для ігор на портативних пристроях Z1 Extreme залишається гідним вибором завдяки оптимізованій архітектурі.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 185H значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (18420 проти 13955) та Passmark багатоядерному (29412 проти 25097), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen Z1 Extreme має невелику перевагу в Geekbench 6 одноядерному (2524 проти 2446), що може дати приріст у чутливих до тактової частоти додатках.
  • Швидкість обробки даних: Intel виграє у компіляції Clang (102.8 проти 90.7 Klines/sec) та стисненні файлів (1270 проти 1120 MB/sec), тоді як AMD краще справляється з текстовими завданнями (271.3 проти 245.1 pages/sec).
  • Графічні та медіазавдання: Intel швидше обробляє фото (131.5 проти 93.4 images/sec) та PDF (389.7 проти 346.1 Mpixels/sec), а AMD лідирує у розмитті фону (52.2 проти 45.2 images/sec).
  • Дата виходу та позиціонування: Intel Core Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року для універсальних ноутбуків, тоді як AMD Ryzen Z1 Extreme (квітень 2024) створений спеціально для портативних ігрових консолей, що впливає на їхні архітектурні особливості.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme оптимізований для портативних ігрових пристроїв і забезпечує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench, що важливо для ігор. Однак Intel Core Ultra 9 185H має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів за даними сайту). Це означає, що вони однаково добре оптимізовані для роботи з обмеженим енергоспоживанням, що важливо для ноутбуків та портативних пристроїв.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 185H для професійної роботи?

Так, Intel Core Ultra 9 185H краще підходить для професійних завдань завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 18420 проти 13955). Він швидше компілює код, обробляє фото та PDF, що робить його ідеальним для розробників, дизайнерів та відеомонтажерів.

Який процесор новіший і чи впливає дата виходу на вибір?

AMD Ryzen Z1 Extreme вийшов у квітні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 9 185H — у грудні 2023 року. Новіша архітектура AMD може мати кращу оптимізацію для сучасних ігор, але Intel все одно випереджає в багатопотокових тестах, тому дата виходу не є вирішальним фактором.

Який процесор кращий для роботи з текстом та офісними додатками?

AMD Ryzen Z1 Extreme демонструє вищу швидкість обробки тексту (271.3 проти 245.1 pages/sec), що робить його трохи кращим для офісних завдань. Однак різниця незначна, і обидва процесори чудово впораються з повсякденною роботою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.