Intel Core Ultra 9 185H vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H (2023) та Apple M1 (2020) — два представники різних архітектур, які змагаються у продуктивності та енергоефективності. Core Ultra 9 пропонує 16 ядер (6+8+2) з частотою до 5,1 ГГц, тоді як M1 має 8 ядер (4+4) із частотою до 3,2 ГГц. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні результати в бенчмарках, графічні можливості та придатність для різних завдань.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Apple M1 Apple M1 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Apple M1 у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 18420 проти 7800, Geekbench 6 багатоядерний — 13613 проти 8765. Однак M1 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але M1 споживає менше енергії). Для важких обчислень, рендерингу та компіляції Core Ultra 9 — кращий вибір. Для ноутбуків з тривалою автономністю та базових завдань M1 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 9 185H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (18420 проти 7800) та Geekbench 6 багатоядерному (13613 проти 8765).
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 9 також попереду — 1809 проти 1514 у Cinebench R23 одноядерному та 2446 проти 2383 у Geekbench 6 одноядерному.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 9 отримав 40 балів проти 29 у M1, що підтверджується тестами: Ray tracing 23.3 Mpixels/sec проти 9.28, Background blur 45.2 images/sec проти 34.8.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але M1 (2020) споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: Core Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, тоді як M1 — у листопаді 2020 року, що пояснює перевагу Intel у сирій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M1
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 8
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 23x -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C -

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 128
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Apple M1?

Intel Core Ultra 9 185H має кращу інтегровану графіку (40 балів проти 29) та вищу продуктивність у тестах Ray tracing і Background blur, тому він краще підходить для ігор, особливо на ноутбуках з Windows.

Чи варто купувати Apple M1 у 2024 році?

Так, M1 досі актуальний для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з текстом завдяки високій енергоефективності та достатній однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2383).

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core Ultra 9 185H значно швидше: Clang compilation — 102.8 Klines/sec проти 71.3 Klines/sec у M1, що робить його кращим вибором для розробників.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 18420) та хорошій інтегрованій графіці, Core Ultra 9 добре справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M1 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, хоча обидва мають 100 балів енергоефективності. M1 ідеальний для тривалої автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.