Intel Core Ultra 9 185H vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Apple M2 — це два сучасні процесори, які представляють різні архітектурні підходи. Перший орієнтований на потужні ноутбуки з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — на енергоефективність і плавну роботу в екосистемі Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в синтетичних тестах, реальних завданнях та споживанні енергії, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Apple M2 Apple M2 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Apple M2 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18420 проти 8667, Passmark багатоядерний — 29412 проти 15547. Він також швидше компілює код (102.8 Klines/sec проти 80.4) та обробляє PDF (389.7 Mpixels/sec проти 266.1). Однак Apple M2 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2589 проти 2446) та вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але M2 споживає значно менше). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel, для автономності та екосистеми Apple — M2.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 185H має майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 18420 проти 8667 у Apple M2.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2589 проти 2446, але Intel лідирує в Passmark (одноядерний) — 3707 проти 3901 (перевага M2).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 9 185H отримує 40 балів проти 31 у Apple M2, що підтверджується вищою швидкістю рейтрейсингу (23.3 Mpixels/sec проти 10.5).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Apple M2 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Компіляція та обробка даних: Intel швидше компілює код (102.8 Klines/sec проти 80.4) та обробляє PDF (389.7 Mpixels/sec проти 266.1), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M2
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M2 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 8
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 23x -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C -

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 128
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 185H має вищий бал інтегрованої графіки (40 проти 31) і кращу швидкість рейтрейсингу, що робить його більш продуктивним для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Apple M2 для роботи з відео?

Для відеомонтажу Apple M2 може бути кращим завдяки енергоефективності та оптимізації в Final Cut Pro, але Intel Core Ultra 9 185H швидше виконує багатопотокові завдання, такі як рендеринг.

Який процесор економніший у плані енергоспоживання?

Apple M2 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Який процесор краще підходить для програмування?

Intel Core Ultra 9 185H швидше компілює код (102.8 Klines/sec проти 80.4), тому він кращий для розробки, особливо при роботі з великими проектами.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Intel Core Ultra 9 185H зазвичай встановлюється в дорожчі Windows-ноутбуки, тоді як Apple M2 — у MacBook Air/Pro, що може бути доступнішим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.