Intel Core Ultra 9 185H vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Apple M3 Pro — два потужні процесори, створені для різних екосистем. Перший орієнтований на ноутбуки з Windows, другий — на MacBook. Обидва вийшли наприкінці 2023 року та пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та спеціалізованими завданнями.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає Intel Core Ultra 9 185H за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для творчих завдань і роботи з аудіо/відео. Натомість Intel демонструє вищі результати в багатоядерних бенчмарках, таких як Cinebench R23 (18420 проти 15106), що дає перевагу в ресурсомістких обчисленнях. Вибір залежить від вашої екосистеми та пріоритетів: Mac для енергоефективності, Windows — для максимальної багатоядерної потужності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro має вищий показник Geekbench 6 (3158 проти 2446), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 9 185H лідирує в Cinebench R23 (18420 проти 15106), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M3 Pro досягає цього з меншим енергоспоживанням завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: Apple M3 Pro незначно випереджає Intel (41 проти 40), що дає невелику перевагу в графічних завданнях і базових іграх.
  • Трасування променів: Intel Core Ultra 9 185H показує вищий результат (23.3 Mpixels/sec проти 18.4), що може бути корисним для 3D-моделювання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M3
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 2.3 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 1,8 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 12
Множник 23x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 2304
TMUs 64 144
ROPs 32 72
Обчислювальні блоки 128 288
TGP 28 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Apple M3 Pro?

Intel Core Ultra 9 185H має вищий показник трасування променів і кращу сумісність з іграми на Windows, тому для геймінгу він є кращим вибором.

Чи підходить Apple M3 Pro для професійного відеомонтажу?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності M3 Pro чудово справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro та інших оптимізованих програмах.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 9 185H випереджає Apple M3 Pro в багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23, що робить його кращим для задач, які використовують усі ядра.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Apple M3 Pro споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що подовжує час роботи від батареї.

Який процесор вибрати для роботи з кодом і компіляції?

Intel Core Ultra 9 185H показує вищу швидкість компіляції Clang (102.8 Klines/sec проти 124.1), але Apple M3 Pro має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для швидкої роботи IDE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.