Intel Core Ultra 9 185H vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Apple M4 (10-Core) — це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Intel Ultra 9 185H (2023) — гібридний чип із високою багатоядерною продуктивністю, тоді як Apple M4 (2024) — флагманський ARM-процесор із чудовою однопотоковою швидкістю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень енергоефективності (100 балів), але Apple M4 значно випереджає Intel Ultra 9 185H в однопотоковій продуктивності (93 проти 67 балів). У багатопотокових завданнях результати близькі: Intel набирає 32 бали, Apple — 33. Інтегрована графіка оцінена однаково (40 балів). За даними бенчмарків, M4 швидший в Geekbench 6 (одноядерний: 3849 проти 2446), але Intel лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (18420 проти 12124). Якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість — обирайте Apple M4, для багатопотокових робочих навантажень краще підійде Intel Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3849 проти 2446 у Intel Ultra 9 185H.
  • Intel Ultra 9 185H виграє в багатоядерному Cinebench R23 (18420 проти 12124), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У тесті File compression Apple M4 швидший (1500 MB/sec проти 1270 MB/sec), що вказує на кращу роботу з архівами.
  • Intel Ultra 9 185H показує вищий результат у Ray tracing (23,3 Mpixels/sec проти 17,8 Mpixels/sec), що може бути корисним для графічних завдань.
  • Apple M4 випереджає в Passmark одноядерному (4471 проти 3707), тоді як Intel лідирує в багатоядерному Passmark (29412 проти 25080).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 1,8 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 10
Множник 23x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 22 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 1280
TMUs 64 80
ROPs 32 40
Обчислювальні блоки 128 160
TGP 28 Вт 18 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Apple M4?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Apple M4 має вищий одноядерний показник, але обидва процесори отримали однакову оцінку за графіку (40 балів). Однак Intel Ultra 9 185H може бути кращим через сумісність із більшою кількістю ігор на x86.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Apple M4 побудований на ARM-архітектурі, що зазвичай забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват у легких завданнях.

Що обрати для відеомонтажу та рендерингу?

Для багатопотокових завдань, як-от рендеринг, Intel Core Ultra 9 185H має перевагу завдяки вищому результату Cinebench R23 багатоядерному (18420 проти 12124). Apple M4 краще впорається з однопотоковими операціями, як-от експорт окремих кадрів.

Чи варто купувати Intel Ultra 9 185H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для робочих станцій або сумісність із x86-софтом. Однак Apple M4 пропонує новішу архітектуру та кращу однопотокову швидкість.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори отримали однакову оцінку інтегрованої графіки (40 балів). У тестах Intel Ultra 9 185H показує вищий Ray tracing (23,3 Mpixels/sec), а Apple M4 — швидше Background blur (72,2 images/sec проти 45,2).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.