Intel Core Ultra 9 185H vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core Ultra 9 185H та Apple M4 (8-Core) – це протистояння архітектур x86 та ARM. Перший орієнтований на потужні ноутбуки з Windows, другий – на екосистему Apple. Обидва процесори вийшли в 2023-2024 роках і пропонують високий рівень продуктивності, але з різними акцентами. Core Ultra 9 185H має 16 ядер (6 високопродуктивних, 8 ефективних, 2 низькоенергетичних) і підтримує Hyper-Threading, тоді як Apple M4 має 8 ядер (4 продуктивних, 4 ефективних) без гіперпотоковості. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Apple M4 (8-Core) Apple M4 (8-Core) 71

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) випереджає Intel Core Ultra 9 185H в однопотокових завданнях, що підтверджують бенчмарки: Geekbench 6 (3671 проти 2446) та Cinebench R23 (2091 проти 1809). Він також має кращу інтегровану графіку (оцінка 63 проти 40) і вищий загальний рейтинг (71 проти 60). Однак Intel Core Ultra 9 185H демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (18420 проти 11228) та Passmark (29412 проти даних M4), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях та енергоефективність – обирайте M4. Для багатозадачності та важких робочих навантажень – Core Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 на 38% швидший у Geekbench 6 (3671 проти 2446) та на 16% у Cinebench R23 (2091 проти 1809), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 185H значно потужніший у Cinebench R23 (18420 проти 11228) завдяки більшій кількості ядер та Hyper-Threading.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 GPU (8-core) отримує вищу оцінку (63 проти 40), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку 100, але M4 працює на ARM-архітектурі, що традиційно забезпечує кращу автономність у ноутбуках Apple.
  • Архітектура та сумісність: Intel x86 сумісний з більшістю ПЗ для Windows, тоді як Apple M4 оптимізований для macOS та має обмеження при роботі з емульованими програмами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec -
Clang compilation 102.8 Klines/sec -
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec -
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec -
Text processing 245.1 pages/sec -
Background blur 45.2 images/sec -
Photo processing 131.5 images/sec -
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,8 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 8
Множник 23x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 128
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Apple M4?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але Apple M4 пропонує кращу інтегровану графіку. Вибір залежить від сумісності: Windows-ігри краще працюють на Intel, а нативні ігри для macOS – на M4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Apple M4 на ARM-архітектурі зазвичай забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках MacBook завдяки оптимізації системи.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 185H для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 18420) Intel Core Ultra 9 185H краще справляється з рендерингом та експортом відео, особливо в програмах, оптимізованих для x86.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 9 185H показує вищу швидкість компіляції (102.8 Klines/sec проти даних M4), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проєктами на Windows.

Чи підтримує Apple M4 емуляцію Windows-програм?

Так, але з обмеженнями. Через емуляцію продуктивність може бути нижчою, ніж на нативному Intel Core Ultra 9 185H. Для сумісності з усім ПЗ краще обирати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.