Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Apple M4 Max (14-Core) — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: x86 та ARM. Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, а M4 Max — у жовтні 2024. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за енергоефективністю, однопотоковою та багатопотоковою швидкістю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) випереджає Intel Core Ultra 9 185H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~46%, багатопотокова — на ~71% (згідно з Geekbench 6). M4 Max також має кращу інтегровану графіку (32-core GPU) та вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але M4 Max досягає цього при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі). Однак Intel Core Ultra 9 185H може бути вигіднішим для сумісності з Windows-екосистемою та специфічним ПЗ, яке не оптимізоване під ARM. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у творчих завданнях і автономність — обирайте M4 Max. Для універсальних завдань на Windows — Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Max набирає 3996 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Intel Core Ultra 9 185H — лише 2446. Це на 63% більше на користь M4 Max.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max демонструє 23275 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 13613 у Intel — різниця 71%.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений 32-ядерним GPU, що забезпечує значно вищу графічну продуктивність (63 бали проти 40 у Intel).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але M4 Max досягає цього завдяки ARM-архітектурі, що дозволяє довше працювати від батареї в ноутбуках.
  • Архітектура: Intel Ultra 9 185H базується на x86 (сумісний з Windows), а M4 Max — на ARMv9 (оптимізований під macOS, але може працювати з Windows через емуляцію).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 2279
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 23841

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec Немає даних
Clang compilation 102.8 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 245.1 pages/sec Немає даних
Background blur 45.2 images/sec Немає даних
Photo processing 131.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 3996
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 23275

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 73.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 124M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 38.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 20 GBytes/sec Немає даних
Data compression 342 MBytes/sec Немає даних
Physics 1996 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 20.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3707 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 185H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 6 10
Потоковий 12 10
Частота 2.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,8 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 22 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 23x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 62 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 4096
TMUs 64 256
ROPs 32 128
Обчислювальні блоки 128 512
TGP 28 Вт 51 Вт
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс 14,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 410 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (32-core GPU), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак сумісність ігор може бути обмежена на ARM-архітектурі. Intel Ultra 9 185H краще підходить для Windows-ігор без емуляції.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 185H для роботи з відео?

Так, Ultra 9 185H справляється з відеомонтажем, але M4 Max значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (23841 проти 18420 у Cinebench R23) та кращій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Max на ARM-архітектурі споживає менше енергії при тій же продуктивності, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для програмування?

Так, він добре підходить для компіляції коду (102.8 Klines/sec у Clang) і роботи з текстовими файлами. Однак M4 Max має вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор вибрати для універсального використання?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple (macOS), обирайте M4 Max. Для Windows-сумісності та універсальних завдань Intel Core Ultra 9 185H буде надійнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.