Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Apple M4 Max (16-Core) – це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та платформи. Перший вийшов у грудні 2023 року і орієнтований на ноутбуки з Windows, тоді як другий, представлений у жовтні 2024 року, призначений для MacBook Pro. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але M4 Max демонструє значно кращі результати в бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Core Ultra 9 185H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також ефективніший у роботі з файлами, компіляції коду та обробці зображень. Однак Intel Core Ultra 9 185H є гідним варіантом для тих, хто віддає перевагу екосистемі Windows і потребує сумісності з широким спектром програмного забезпечення. Якщо для вас пріоритет – максимальна продуктивність та енергоефективність, обирайте M4 Max.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3986 проти 2446 у Intel Core Ultra 9 185H.
  • У багатопотокових завданнях M4 Max майже вдвічі швидший: Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 проти 18420.
  • M4 Max значно швидше стискає файли (2680 MB/s проти 1270 MB/s) та компілює код (219.7 Klines/s проти 102.8 Klines/s).
  • Інтегрована графіка M4 Max оцінюється вище (63 бали проти 40), що дає перевагу в графічних завданнях.
  • Intel Core Ultra 9 185H вийшов раніше (грудень 2023) і сумісний з Windows, тоді як M4 Max (жовтень 2024) працює виключно на macOS.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 27399

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 26190

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 73.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 124M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 38.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 20 GBytes/sec Немає даних
Data compression 342 MBytes/sec Немає даних
Physics 1996 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 20.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3707 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 185H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,8 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 23x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 5120
TMUs 64 320
ROPs 32 160
Обчислювальні блоки 128 640
TGP 28 Вт 62 Вт
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс 18,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 546 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність в іграх, сумісних з macOS. Однак Intel Core Ultra 9 185H може бути кращим вибором для Windows-ігор завдяки ширшій сумісності.

Чи варто переходити з Intel на Apple M4 Max?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple і потребуєте максимальної продуктивності для відеомонтажу, програмування чи 3D-рендерингу, перехід виправданий. M4 Max значно швидший у бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але архітектура Apple M4 Max зазвичай забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони працюють на різних платформах (Windows vs macOS), бенчмарки дозволяють об'єктивно оцінити їхню продуктивність. M4 Max виграє в більшості тестів.

Для яких завдань Intel Core Ultra 9 185H залишається актуальним?

Intel Core Ultra 9 185H добре підходить для повсякденних завдань, офісної роботи, веб-серфінгу та ігор на Windows, де важлива сумісність з ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.