Intel Core Ultra 9 185H vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Apple M4 Pro (12-Core) — це два потужні процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Перший створений для ноутбуків на Windows, другий — для MacBook Pro. Попри однакову високу енергоефективність (100 балів), M4 Pro значно випереджає конкурента за однопотоковою (95 проти 67) та багатопотоковою продуктивністю (44 проти 32). Розглянемо деталі.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) виграє за більшістю тестів: однопотокова продуктивність на 28% вища (Geekbench 6: 3846 vs 2446), багатопотокова — майже на 48% (Geekbench 6: 20093 vs 13613). У Cinebench R23 M4 Pro також лідирує (2235 vs 1809 одноядерний, 19691 vs 18420 багатоядерний). Втім, Intel Ultra 9 185H демонструє гідні результати в Passmark (29412 багатоядерний) і може бути кращим вибором для сумісності з Windows-екосистемою. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у завданнях рендерингу, компіляції коду чи обробки фото, M4 Pro — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro набирає 95 балів проти 67 у Intel, що підтверджується Geekbench 6 (3846 vs 2446) та Cinebench R23 (2235 vs 1809).
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro має 44 бали проти 32, з перевагою в Geekbench 6 (20093 vs 13613) та Cinebench R23 (19691 vs 18420).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали, Intel — 40, що означає кращу роботу з графікою та відео без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023, Apple M4 Pro — у жовтні 2024, що частково пояснює технологічну перевагу новішого чипа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,8 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 12
Множник 23x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 2048
TMUs 64 128
ROPs 32 64
Обчислювальні блоки 128 256
TGP 28 Вт 26 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 185H має вищий показник інтегрованої графіки (40 балів) та сумісність з більшістю ігор на Windows, але M4 Pro (63 бали) забезпечує кращу графічну продуктивність у Mac-іграх.

Чи варто обирати Apple M4 Pro через вищу ціну?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість у професійних завданнях (рендеринг, компіляція, обробка фото). M4 Pro випереджає Intel за всіма бенчмарками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, Apple M4 Pro краще справляється з відеоредагуванням завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці (63 vs 40 балів).

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M4 Pro (12-Core) — 44 бали проти 32 у Intel, що підтверджується тестами Geekbench 6 (20093 vs 13613) та Cinebench R23 (19691 vs 18420).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.