Intel Core Ultra 9 185H vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Apple M4 Pro (14-Core) — це два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи. Intel пропонує перевірену архітектуру для ноутбуків на Windows, тоді як Apple M4 Pro створений для Mac і вражає своєю енергоефективністю та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core Ultra 9 185H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 43%, багатопотокова — на 27% (за Geekbench 6). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у задачах, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак Intel Core Ultra 9 185H залишається гідним вибором для Windows-екосистеми, особливо в бюджетних сценаріях, де ціна та сумісність мають значення.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має на 43% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3875 проти 2446) та на 64% кращу в Cinebench R23 (2249 проти 1809).
  • Багатопотокова продуктивність M4 Pro вища на 64% у Geekbench 6 (22271 проти 13613) та на 27% у Cinebench R23 (23433 проти 18420).
  • Apple M4 Pro значно швидший у файлових операціях: стиснення даних — 2260 MB/s проти 1270 MB/s у Intel.
  • Інтегрована графіка M4 Pro оцінюється на 63% вище, ніж у Intel Core Ultra 9 185H (40%), що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань.
  • Intel Core Ultra 9 185H вийшов на ринок майже на рік раніше (грудень 2023), тоді як Apple M4 Pro — у жовтні 2024, що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 10
Частота 2.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,8 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 22 14
Множник 23x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 2560
TMUs 64 160
ROPs 32 80
Обчислювальні блоки 128 320
TGP 28 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку (63 проти 40 балів), що дає йому перевагу в іграх. Однак для Windows-ігор Intel може бути кращим через сумісність з більшою кількістю тайтлів.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 185H для роботи з відео?

Так, Intel Core Ultra 9 185H добре справляється з відеомонтажем завдяки 16 ядрам і 22 потокам, але Apple M4 Pro показує вищу швидкість у рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Pro зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.

Чи можна порівнювати ці процесори для професійних завдань?

Так, обидва підходять для професійної роботи: Intel кращий для Windows-сумісності, а Apple M4 Pro — для macOS і завдань, що вимагають високої однопотокової продуктивності.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core Ultra 9 185H часто доступніший у ноутбуках, але Apple M4 Pro пропонує значно вищу продуктивність. Вибір залежить від бюджету та екосистеми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.