Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H і Intel Celeron N4500 — два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Ultra 9 185H — це потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків, випущений у 2023 році, тоді як Celeron N4500 — бюджетне рішення 2021 року для базових завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за старшу модель.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 Ultra 9 набирає 18420 балів проти 709 у Celeron — різниця більш ніж у 25 разів. Одноядерна продуктивність також у 4 рази вища. Ultra 9 підходить для важких завдань: відеомонтажу, 3D-моделювання, ігор. Celeron N4500 — лише для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Якщо вам потрібна реальна потужність, вибір очевидний — Core Ultra 9.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 185H у Cinebench R23 набирає 18420 балів, Celeron N4500 — лише 709, що в 26 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2446 балів у Ultra 9 проти 480 у Celeron — різниця в 5 разів.
  • Графічні можливості: Інтегрована графіка Ultra 9 оцінюється в 40 балів, Celeron — лише 15, що впливає на роботу з відео та легкі ігри.
  • Швидкість обробки даних: File compression у Ultra 9 — 1270 MB/s, у Celeron — 94.3 MB/s, що в 13 разів повільніше.
  • Рік випуску та позиціонування: Ultra 9 185H вийшов у 2023 році для преміум-ноутбуків, Celeron N4500 — у 2021 для бюджетних моделей.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 452
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 709

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 480
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 801

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3707 1376
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 1969

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Jasper Lake
Номер моделі 185H N4500
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 2
Частота 2.3 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 2
Кількість потоків 22 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 11x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1338
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 16
TGP 28 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс 0,19 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 185H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Celeron N4500 для роботи з відео?

Для базового монтажу легких відео він підійде, але через низьку продуктивність (2 бали багатопотоковості) рендеринг буде дуже повільним. Ultra 9 впорається набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 185H споживає більше енергії через вищу продуктивність. Celeron N4500 економить заряд у базових завданнях.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 185H?

Якщо ви працюєте з важкими програмами, граєте в ігри або займаєтеся творчістю — так. Для простих завдань Celeron N4500 буде достатньо і значно дешевше.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 9 185H з багатоядерним балом 32 значно краще справляється з одночасним запуском кількох додатків. Celeron N4500 (2 бали) швидко завантажується навіть при 2-3 програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.