Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 185H та Intel Celeron N5100 — це двобій процесорів різних класів та поколінь. Перший належить до флагманських мобільних чипів 2023 року з архітектурою Meteor Lake, другий — бюджетний енергоефективний Celeron 2021 року для базових завдань. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H є беззаперечним лідером за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 18420 балів проти 1796 у Celeron N5100 — різниця більш ніж у 10 разів. Ultra 9 також значно швидший в одноядерних завданнях, обробці фото, відео та компіляції коду. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить Celeron привабливим для простих офісних та мультимедійних сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи, творчості чи ігор — обирайте Core Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 9 185H набирає 18420 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що в 10 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2446 балів у Ultra 9 проти 485 у Celeron — різниця у 5 разів.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 має оцінку 40 балів проти 11 у Celeron, що забезпечує значно кращу роботу з графікою та відео.
  • Обробка фото та відео: Core Ultra 9 обробляє 131,5 зображень за секунду, Celeron — лише 6,23; трасування променів — 23,3 проти 1,86 Mpixels/с.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року на базі Meteor Lake, тоді як Celeron N5100 — січень 2021 року (Jasper Lake).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Jasper Lake
Номер моделі 185H N5100
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 11x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1338
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2350 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 12
ROPs 32 6
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 9 185H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить комфортний геймінг у сучасних іграх, тоді як Celeron N5100 підходить лише для найпростіших проектів.

Чи варто купувати Celeron N5100 у 2024 році?

Celeron N5100 — це бюджетний варіант для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Якщо вам не потрібна висока продуктивність, він може бути виправданим вибором за низької ціни.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів. Однак Core Ultra 9 185H споживає більше енергії при повному навантаженні, але й забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Core Ultra 9 185H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (18420 балів Cinebench) та швидкій обробці фото/відео (131,5 зображень/с) він відмінно впорається з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією.

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

Точна ціна не вказана, але Core Ultra 9 185H належить до преміум-сегменту, тоді як Celeron N5100 — бюджетний чип. Різниця в продуктивності виправдовує різницю у вартості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.