Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core 5 120U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core 5 120U — два сучасні процесори Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший належить до високопродуктивної серії H, другий — до енергоефективної лінійки U. Обидва побудовані на новій архітектурі Meteor Lake, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та рівнем TDP. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H — це потужний 16-ядерний процесор для ноутбуків, який забезпечує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність порівняно з Core 5 120U (18420 проти 9098 балів у Cinebench R23). Він значно швидший у ресурсомістких завданнях: компіляції коду, рендерингу, обробці фото та відео. Натомість Core 5 120U виграє в одноядерних тестах (1879 проти 1809) і має нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для офісних та мультимедійних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ultra 9 185H. Для повсякденної роботи та автономності — Core 5 120U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H має майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 18420 проти 9098 балів у Core 5 120U.
  • Одноядерна швидкість: Core 5 120U трохи випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1879 проти 1809), що вказує на кращу оптимізацію для легких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності, але Core 5 120U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H демонструє кращу продуктивність вбудованої графіки (40 балів проти 30), що важливо для ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 185H значно швидше стискає файли (1270 MB/s проти 941 MB/s), компілює код (102.8 Klines/s проти 55.3 Klines/s) та рендерить PDF (389.7 Mpixels/s проти 217.7 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 941 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 55.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 204.4 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 217.7 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 214.6 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 73 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 58.4 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 40.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 20.9M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 11.6 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 183.7 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1021 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 185H 120U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,8 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 14x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 640
TMUs 64 40
ROPs 32 20
Обчислювальні блоки 128 80
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core 5 120U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 9 185H чи Core 5 120U?

Intel Core Ultra 9 185H має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 40 проти 30) і вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ultra 9 185H для офісних завдань?

Для типових офісних завдань (браузер, текст, таблиці) продуктивності Core 5 120U цілком достатньо. Ultra 9 185H буде надлишковим, якщо ви не працюєте з важкими додатками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Core 5 120U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить Core 5 120U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу Core 5 120U підійде, але Ultra 9 185H значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій графіці.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Ultra 9 185H майже вдвічі швидший у компіляції коду (102.8 Klines/s проти 55.3 Klines/s), тому він кращий вибір для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.