Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core 7 150U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core 7 150U — два сучасні процесори Intel, орієнтовані на різні сегменти. Ultra 9 185H належить до лінійки Meteor Lake-H і призначений для потужних ноутбуків, тоді як Core 7 150U — представник серії Raptor Lake-U, створений для тонких та енергоефективних ультрабуків. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розгляньмо їхні ключові характеристики, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H — це потужний процесор для завдань, що потребують високої багатопотокової продуктивності, таких як рендеринг, компіляція коду або робота з відео. Він значно випереджає Core 7 150U у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Натомість Intel Core 7 150U демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність, що робить його привабливим для повсякденних завдань і роботи з офісними додатками. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Ultra 9 185H; якщо ж пріоритет — енергоефективність і компактність, Core 7 150U буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H майже вдвічі швидший за Core 7 150U у Cinebench R23 (багатоядерний): 18420 проти 9581 балів, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Core 7 150U трохи випереджає Ultra 9 185H у Geekbench 6 (одноядерний): 2554 проти 2446, що дає невелику перевагу в швидкодії звичайних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H має кращу інтегровану графіку (40 балів проти 29), що забезпечує вищу продуктивність у трасуванні променів (23.3 проти 12.9 Mpixels/sec) та фотообробці.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Core 7 150U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що подовжує автономність ультрабуків.
  • Дата виходу та позиціонування: Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року і орієнтований на продуктивні ноутбуки, тоді як Core 7 150U (січень 2024) створений для тонких і легких моделей із балансом між швидкістю та енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 998.6 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 218.2 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 235.1 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 229.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 39.4 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 90.6 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 56.4 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 19.8M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 11 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1081 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 9.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 185H 150U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,8 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core 7 150U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 185H має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність в іграх та графічних завданнях. Core 7 150U поступається в цьому аспекті, тому для ігор краще обирати Ultra 9 185H.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 185H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ultra 9 185H забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань і серфінгу в інтернеті Core 7 150U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Core 7 150U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core 7 150U демонструє трохи вищі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2554 проти 2446), що забезпечує швидшу роботу звичайних додатків і веб-браузерів.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео?

Так, але Ultra 9 185H справляється значно краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Core 7 150U впорається з легким редагуванням, але для професійної роботи краще обрати Ultra 9 185H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.