Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i3 10105F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i3 10105F — це два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший належить до мобільної серії Meteor Lake 2023 року, оснащений інтегрованою графікою та 16 ядрами, тоді як другий — це бюджетний десктопний чип 2021 року без вбудованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новітня архітектура випереджає старі рішення в одно- та багатопотокових завданнях.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 40
vs
Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 22

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно перевершує Intel Core i3 10105F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже втричі вищий (18420 проти 5737), а Geekbench 6 показує перевагу в 2,8 раза. Core Ultra 9 також має інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Core i3 10105F — це бюджетний варіант для офісних ПК, але за продуктивністю він суттєво поступається.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має 16 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних + 2 низькоенергетичних), тоді як Core i3 10105F — лише 4 ядра.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 185H (18420) у 3,2 раза вищий за i3 10105F (5737).
  • Core Ultra 9 185H підтримує інтегровану графіку Intel Arc, а Core i3 10105F не має вбудованого GPU.
  • За одноядерною продуктивністю Geekbench 6 Ultra 9 185H (2446) на 60% швидший за i3 10105F (1530).
  • Core Ultra 9 185H випущений у грудні 2023 року, а Core i3 10105F — у лютому 2021 року, що пояснює значну різницю в архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1168
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 5737

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 364.5 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 32.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 111.4 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 159.2 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 154.5 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 49.7 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 7.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 1530
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 4889

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 29 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 18.2 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 25M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 131.3 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 577 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 8.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3707 2656
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 8998

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 15 лютого 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 185H i3-10105F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i3 10105F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core Ultra 9 185H
70
Intel Core i3 10105F
46

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core Ultra 9 185H
34
Intel Core i3 10105F
11

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core Ultra 9 185H
17
Intel Core i3 10105F
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core Ultra 9 185H
38
Intel Core i3 10105F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core Ultra 9 185H
40
Intel Core i3 10105F
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i3 10105F?

Intel Core Ultra 9 185H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, але він мобільний. Для десктопних ігор i3 10105F може бути достатнім у бюджетних збірках, проте Ultra 9 185H забезпечує кращий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра та низька багатоядерна продуктивність (5737 у Cinebench R23) підходять для легкого монтажу, але для 4K-відео або складних проєктів краще обрати Core Ultra 9 185H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Core Ultra 9 185H використовує гібридну архітектуру, що дозволяє економити енергію в легких завданнях, тоді як i3 10105F споживає 65 Вт.

Чи можна встановити Intel Core Ultra 9 185H у звичайний ПК?

Ні, це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) та не сумісний з десктопними материнськими платами. Core i3 10105F, навпаки, встановлюється в сокет LGA 1200.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 9 185H значно кращий завдяки 16 ядрам та високій багатоядерній продуктивності (18420 у Cinebench R23). Core i3 10105F (5737) не справляється з великою кількістю одночасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.