Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i3 10105F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i3 10105F — це два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший належить до мобільної серії Meteor Lake 2023 року, оснащений інтегрованою графікою та 16 ядрами, тоді як другий — це бюджетний десктопний чип 2021 року без вбудованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новітня архітектура випереджає старі рішення в одно- та багатопотокових завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно перевершує Intel Core i3 10105F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже втричі вищий (18420 проти 5737), а Geekbench 6 показує перевагу в 2,8 раза. Core Ultra 9 також має інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Core i3 10105F — це бюджетний варіант для офісних ПК, але за продуктивністю він суттєво поступається.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має 16 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних + 2 низькоенергетичних), тоді як Core i3 10105F — лише 4 ядра.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 185H (18420) у 3,2 раза вищий за i3 10105F (5737).
  • Core Ultra 9 185H підтримує інтегровану графіку Intel Arc, а Core i3 10105F не має вбудованого GPU.
  • За одноядерною продуктивністю Geekbench 6 Ultra 9 185H (2446) на 60% швидший за i3 10105F (1530).
  • Core Ultra 9 185H випущений у грудні 2023 року, а Core i3 10105F — у лютому 2021 року, що пояснює значну різницю в архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 364.5 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 32.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 111.4 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 159.2 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 154.5 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 49.7 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 7.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 29 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 18.2 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 25M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 131.3 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 577 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 8.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 15 лютого 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 185H i3-10105F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i3 10105F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i3 10105F?

Intel Core Ultra 9 185H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, але він мобільний. Для десктопних ігор i3 10105F може бути достатнім у бюджетних збірках, проте Ultra 9 185H забезпечує кращий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра та низька багатоядерна продуктивність (5737 у Cinebench R23) підходять для легкого монтажу, але для 4K-відео або складних проєктів краще обрати Core Ultra 9 185H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Core Ultra 9 185H використовує гібридну архітектуру, що дозволяє економити енергію в легких завданнях, тоді як i3 10105F споживає 65 Вт.

Чи можна встановити Intel Core Ultra 9 185H у звичайний ПК?

Ні, це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) та не сумісний з десктопними материнськими платами. Core i3 10105F, навпаки, встановлюється в сокет LGA 1200.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 9 185H значно кращий завдяки 16 ядрам та високій багатоядерній продуктивності (18420 у Cinebench R23). Core i3 10105F (5737) не справляється з великою кількістю одночасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.