Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i3 10110U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i3 10110U — це два процесори різних поколінь і сегментів. Перший належить до флагманських мобільних рішень 2023 року з архітектурою Meteor Lake, тоді як другий — це енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків 2019 року на базі Comet Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності, чи варто переплачувати за новий Ultra 9, чи старого i3 все ще достатньо для базових завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно перевершує Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності. За даними бенчмарків, Ultra 9 демонструє в 7-8 разів вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 18420 проти 2374) і майже вдвічі кращу однопотокову (1809 проти 1034). Це робить його ідеальним вибором для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду. Водночас Core i3 10110U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що дозволяє використовувати його в ультрабуках для офісної роботи, серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ultra 9 185H, якщо бюджетний ноутбук для простих завдань — i3 10110U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H набирає 18420 балів у Cinebench R23, що майже у 8 разів більше, ніж 2374 у i3 10110U.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 185H (1809 балів) випереджає i3 10110U (1034 бали) на 75%, що відчутно в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H має значно потужніше вбудоване відео (Arc Graphics), що забезпечує в 2 рази вищий показник Background blur (45.2 проти 12.8 зображень/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 9 досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Рік випуску та техпроцес: Ultra 9 185H (2023, 7 нм Intel 4) значно новіший за i3 10110U (2019, 14 нм), що пояснює величезний розрив у продуктивності та функціональності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 163 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 45.1 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 66.7 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 119 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 12.8 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 26.7 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 2.88 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 12.2 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 7.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 6.7M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 1.3 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 51 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 300 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 3.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 185H i3-10110U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 2
Кількість потоків 22 4
Множник 23x 21x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1000 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i3 10110U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i3 10110U?

Intel Core Ultra 9 185H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів навіть у сучасних іграх, тоді як i3 10110U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто міняти Intel Core i3 10110U на Intel Core Ultra 9 185H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-графікою, компіляцією коду або іншими ресурсомісткими завданнями. Різниця в багатопотоковій продуктивності в 8 разів буде дуже помітною. Для простих офісних завдань апгрейд не є обов'язковим.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 185H чи i3 10110U?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 185H споживає більше енергії (45 Вт TDP) порівняно з i3 10110U (15 Вт TDP). Однак завдяки новішому техпроцесу він забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 185H значно кращий: він обробляє 131.5 зображень/сек проти 26.7 у i3 10110U, а також має вищу швидкість рендерингу PDF (389.7 проти 66.7 Mpixels/сек). Це робить його чудовим вибором для творчих професіоналів.

Чи підтримує Intel Core i3 10110U сучасні стандарти, як PCIe 4.0?

Ні, Intel Core i3 10110U підтримує лише PCIe 3.0, тоді як Intel Core Ultra 9 185H має підтримку PCIe 5.0, що забезпечує вищу пропускну здатність для швидких SSD та відеокарт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.