Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i3 1115G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i3 1115G4 — це два абсолютно різних за потужністю та призначенням процесори. Перший належить до флагманської серії Meteor Lake для ноутбуків високого класу, другий — до бюджетної лінійки Tiger Lake для базових ультрабуків. Різниця в роках випуску (2023 проти 2020) та архітектурі визначає колосальний розрив у багатопотоковій продуктивності: Ultra 9 185H випереджає i3 1115G4 майже в 6 разів у Cinebench R23. Однак i3 1115G4 демонструє гідний рівень енергоефективності та однопотокової швидкості, що робить його прийнятним для простих офісних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H — це безкомпромісне рішення для ресурсоємних задач: відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та сучасних ігор. Його багатоядерна продуктивність (18420 балів Cinebench R23) у 5,8 раза вища, ніж у i3 1115G4 (3143 бали). Натомість Intel Core i3 1115G4 — енергоефективний чип для базових ноутбуків, який впорається з веб-серфінгом, офісними пакетами та переглядом відео. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте важких навантажень — i3 1115G4 буде достатньо. Для продуктивної роботи та ігор вибір очевидний на користь Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H набирає 18420 балів у Cinebench R23, тоді як i3 1115G4 — лише 3143 бали, що в 5,8 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 185H випереджає i3 1115G4 на 36% у Geekbench 6 (2446 проти 1822 балів), що відчутно в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H отримав оцінку 40 балів проти 22 у i3 1115G4, що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та рендерингу.
  • Дата виходу: Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, тоді як i3 1115G4 — у вересні 2020, що пояснює архітектурну перевагу новішої моделі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, але Ultra 9 185H досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу Intel 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 384.7 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 19.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 73 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 99.4 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 99.4 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 15.9 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 40 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 3.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 17.8 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 7.8M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 64.3 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 421 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 185H i3-1115G4
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics Xe G4

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 1.7-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 2
Кількість потоків 22 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 17-30x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1449
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics Xe G4
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 12
Обчислювальні блоки 128 48
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i3 1115G4
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 9 185H чи i3 1115G4?

Intel Core Ultra 9 185H значно потужніший: його інтегрована графіка (оцінка 40) та багатоядерна продуктивність дозволяють запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях. i3 1115G4 (оцінка 22) підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи вистачить Intel Core i3 1115G4 для офісних завдань та перегляду відео?

Так, цілком. Його однопотокова продуктивність (1822 бали Geekbench 6) достатня для браузера, Word, Excel та відео у 4K. Однак при активній багатозадачності можливі підгальмовування.

У чому головна перевага Intel Core Ultra 9 185H над i3 1115G4?

Головна перевага — колосальна багатопотокова продуктивність (у 5,8 раза вища в Cinebench R23). Це робить Ultra 9 185H ідеальним для відеомонтажу, компіляції, 3D-рендерингу та інших важких задач.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i3 1115G4 споживає значно менше в абсолютних цифрах (TDP 15 Вт проти 45 Вт у Ultra 9 185H). Для автономності краще i3.

Чи варто переплачувати за Ultra 9 185H, якщо я тільки працюю в браузері?

Ні, для простих завдань i3 1115G4 буде достатньо. Ultra 9 185H виправдовує свою вартість лише при інтенсивних обчисленнях або іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.