Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i3 12100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H і Intel Core i3 12100 — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це потужний мобільний чип для ноутбуків преміумкласу, випущений у 2023 році, тоді як другий — це бюджетний настільний процесор 2022 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність в синтетичних тестах, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам визначитися, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Intel Core i3 12100 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 2,3 рази вищий (18420 проти 8061). В одноядерній продуктивності перевага також на боці Ultra 9, хоч і менш помітна (1809 проти 1673). Крім того, Ultra 9 має кращу інтегровану графіку (оцінка 40 проти 27), що робить його більш придатним для легких ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або багатозадачності — обирайте Ultra 9 185H. Для бюджетних офісних або домашніх ПК з мінімальними вимогами — i3 12100 все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H майже вдвічі потужніший за i3 12100 у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 18420 проти 8061).
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 185H демонструє вищі одноядерні результати (Geekbench 6: 2446 проти 2215), що забезпечує кращу швидкість у додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H отримав значно вищу оцінку за графіку (40 проти 27), що дозволяє комфортніше працювати з візуальним контентом та грати в нетребувальні ігри.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 185H обробляє файли майже вдвічі швидше (1270 MB/s проти 631 MB/s) та компілює код у 2,2 рази швидше (102,8 Klines/s проти 46,7 Klines/s).
  • Ринковий сегмент: Ultra 9 185H — мобільний чип для продуктивних ноутбуків (2023), тоді як i3 12100 — настільний процесор початкового рівня (2022), що орієнтований на бюджетні збірки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 631.3 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 46.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 170.3 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 201.3 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 39.3 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 10.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 40.4 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 158.3 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 10.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 185H i3-12100
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 60 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 89 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i3 12100
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i3 12100?

Intel Core Ultra 9 185H має помітно кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться окрема відеокарта, і в такому разі i3 12100 теж буде непоганим бюджетним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100 у 2024 році?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легких робочих навантажень i3 12100 залишається актуальним завдяки низькій ціні та достатній одноядерній продуктивності. Однак для ресурсомістких завдань краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку за енергоефективність (100 балів). Однак слід враховувати, що Ultra 9 185H — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, а i3 12100 — настільний, тому в реальних умовах споживання енергії може відрізнятися залежно від навантаження.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core Ultra 9 185H значно кращий завдяки майже двократній перевазі в багатоядерних тестах. Він швидше обробляє відео, рендерить зображення та компілює код, що робить його чудовим вибором для професійних завдань.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори безпосередньо?

Так, але з урахуванням різниці в архітектурі та тепловиділенні. Ultra 9 185H створений для ноутбуків і має обмеження за потужністю, тоді як i3 12100 працює в настільних ПК з кращим охолодженням. Тим не менш, бенчмарки дають об'єктивну картину продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.