Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i3 13100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i3 13100F — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у грудні 2023 року, другий — десктопна модель для бюджетних ПК, анонсована на початку 2023-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати в бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Core i3 13100F у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (6+8+2) та вищим показникам у Cinebench R23 (18420 проти 8805) і Geekbench 6 (13613 проти 8028). Однак у однопотоковій продуктивності різниця мінімальна (1809 проти 1715). Core i3 13100F, будучи десктопним процесором, пропонує кращу енергоефективність у стаціонарних ПК, але програє в інтегрованій графіці та багатозадачності. Якщо вам потрібна мобільність і висока продуктивність у рендерингу чи компіляції — обирайте Ultra 9 185H, для офісних завдань та ігор на бюджетному ПК — i3 13100F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core Ultra 9 185H має 16 ядер (6 продуктивних, 8 ефективних та 2 низькоенергетичні), тоді як Core i3 13100F — лише 4 ядра без гіперпоточности.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H набирає 18420 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат i3 13100F (8805 балів).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H оснащений потужнішою вбудованою графікою (оцінка 40 проти 28), що дозволяє виконувати легкі ігри та обробку зображень без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 185H — мобільний чип із TDP 45 Вт, тоді як i3 13100F споживає до 60 Вт у десктопі.
  • Дата виходу: Ultra 9 185H вийшов на 11 місяців пізніше (грудень 2023 проти січня 2023), що пояснює його архітектурну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 8805

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 627.1 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 50.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 175.4 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 214.5 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 236.8 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 2399
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 8028

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 33.4 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 8.5 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 168.1 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1043 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3707 3606
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 14621

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 185H i3-13100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 89 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i3 13100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i3 13100F?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де обидва процесори близькі. Однак Core i3 13100F — десктопний чип, який легше інтегрувати з потужною відеокартою, тому він кращий для ігрового ПК. Ultra 9 185H підійде для ноутбуків з обмеженнями охолодження.

Чи варто використовувати Intel Core Ultra 9 185H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки 16 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 18420) Ultra 9 185H чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео. Це кращий вибір, ніж i3 13100F.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i3 13100F?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 9 185H — мобільний чип із нижчим TDP (45 Вт), що робить його економнішим у ноутбуках. Core i3 13100F споживає до 60 Вт, але в десктопі це менш критично.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що Ultra 9 185H оптимізований для ноутбуків (обмежене охолодження, менше енергоспоживання), а i3 13100F — для стаціонарних ПК. У бенчмарках Ultra 9 значно потужніший у багатопотоці, але в однопотоці різниця невелика.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H має оцінку інтегрованої графіки 40 проти 28 у i3 13100F. Це означає, що Ultra 9 краще підходить для легких ігор та обробки зображень без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.