Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i3 13100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i3 13100F — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у грудні 2023 року, другий — десктопна модель для бюджетних ПК, анонсована на початку 2023-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати в бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Core i3 13100F у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (6+8+2) та вищим показникам у Cinebench R23 (18420 проти 8805) і Geekbench 6 (13613 проти 8028). Однак у однопотоковій продуктивності різниця мінімальна (1809 проти 1715). Core i3 13100F, будучи десктопним процесором, пропонує кращу енергоефективність у стаціонарних ПК, але програє в інтегрованій графіці та багатозадачності. Якщо вам потрібна мобільність і висока продуктивність у рендерингу чи компіляції — обирайте Ultra 9 185H, для офісних завдань та ігор на бюджетному ПК — i3 13100F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core Ultra 9 185H має 16 ядер (6 продуктивних, 8 ефективних та 2 низькоенергетичні), тоді як Core i3 13100F — лише 4 ядра без гіперпоточности.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H набирає 18420 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат i3 13100F (8805 балів).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H оснащений потужнішою вбудованою графікою (оцінка 40 проти 28), що дозволяє виконувати легкі ігри та обробку зображень без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 185H — мобільний чип із TDP 45 Вт, тоді як i3 13100F споживає до 60 Вт у десктопі.
  • Дата виходу: Ultra 9 185H вийшов на 11 місяців пізніше (грудень 2023 проти січня 2023), що пояснює його архітектурну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 627.1 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 50.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 175.4 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 214.5 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 236.8 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 33.4 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 8.5 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 168.1 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1043 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 185H i3-13100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 89 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i3 13100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i3 13100F?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де обидва процесори близькі. Однак Core i3 13100F — десктопний чип, який легше інтегрувати з потужною відеокартою, тому він кращий для ігрового ПК. Ultra 9 185H підійде для ноутбуків з обмеженнями охолодження.

Чи варто використовувати Intel Core Ultra 9 185H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки 16 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 18420) Ultra 9 185H чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео. Це кращий вибір, ніж i3 13100F.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i3 13100F?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 9 185H — мобільний чип із нижчим TDP (45 Вт), що робить його економнішим у ноутбуках. Core i3 13100F споживає до 60 Вт, але в десктопі це менш критично.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що Ultra 9 185H оптимізований для ноутбуків (обмежене охолодження, менше енергоспоживання), а i3 13100F — для стаціонарних ПК. У бенчмарках Ultra 9 значно потужніший у багатопотоці, але в однопотоці різниця невелика.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H має оцінку інтегрованої графіки 40 проти 28 у i3 13100F. Це означає, що Ultra 9 краще підходить для легких ігор та обробки зображень без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.