Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i3 14100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H і Intel Core i3 14100F — два представники різних лінійок Intel, що пропонують кардинально різний підхід до обчислень. Ultra 9 185H — це мобільний гібридний процесор з 16 ядрами (6 продуктивних + 8 ефективних + 2 низькоенергетичних), створений для потужних ноутбуків. Натомість Core i3 14100F — це бюджетний 4-ядерний десктопний CPU без вбудованої графіки, орієнтований на збирання ігрових ПК початкового рівня. Різниця в архітектурі, кількості ядер і сфері застосування робить їхнє порівняння особливо цікавим.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Core i3 14100F у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер: Cinebench R23 багатоядерний — 18420 проти 8794. Він також має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Проте Core i3 14100F демонструє дуже близьку однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3773 проти 3707), що робить його гідним вибором для ігор у бюджетному сегменті. Якщо вам потрібна мобільність і багатозадачність — обирайте Ultra 9 185H. Для стаціонарного ігрового ПК з обмеженим бюджетом — i3 14100F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ultra 9 185H має 16 ядер (6+8+2), тоді як i3 14100F — лише 4 ядра, що дає перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 185H набирає 18420 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі вище за 8794 у i3 14100F.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H має вбудоване відеоядро, тоді як i3 14100F (з літерою F) потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Тип використання: Ultra 9 185H — мобільний процесор для ноутбуків, а i3 14100F — десктопний для настільних ПК.
  • Однопотокова швидкість: обидві моделі майже рівні (Passmark одноядерний: 3773 у i3 проти 3707 у Ultra 9), тому в іграх i3 14100F не поступається.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 882 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 50.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 238.3 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 240.2 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 44.9 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 98.5 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 45.1 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 35.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 16.7M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 8.9 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 176.6 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1078 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 185H i3-14100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 110 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i3 14100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 9 185H чи i3 14100F?

Для ігор краще обирати i3 14100F, оскільки він має високу однопотокову продуктивність (Passmark 3773) і призначений для десктопів. Ultra 9 185H хоч і потужніший у багатозадачності, але мобільний і потребує ноутбука.

Чи можна використовувати Intel Core i3 14100F без відеокарти?

Ні, модель з літерою F не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

У яких завданнях Intel Core Ultra 9 185H значно швидший за i3 14100F?

Ultra 9 185H значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція коду (102.8 проти 50.7 Klines/sec), рендеринг PDF (389.7 проти 238.3 Mpixels/sec) та обробка фото (131.5 проти 98.5 images/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Однак Ultra 9 185H споживає більше енергії через більшу кількість ядер, але його гібридна архітектура дозволяє оптимізувати навантаження.

Що обрати для роботи з відео та монтажем: Ultra 9 185H чи i3 14100F?

Для відеомонтажу та рендерингу краще підійде Ultra 9 185H завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench 18420 проти 8794) та наявності інтегрованої графіки для прискорення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.