Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i3 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H і Intel Core i3 8100 — це два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший представляє новітню архітектуру Meteor Lake для мобільних пристроїв, другий — перевірений часом чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та придатність для сучасних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно перевершує Intel Core i3 8100 у багатопотокових завданнях та сучасних бенчмарках. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 185H (18420 балів) у 5 разів вищий, ніж у i3 8100 (3607 балів). Одноядерна продуктивність також краща майже вдвічі. Однак i3 8100 залишається енергоефективним рішенням для базових офісних завдань та старих ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції або сучасних ігор — вибір очевидний на користь Ultra 9.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 185H у Cinebench R23 набирає 18420 балів, що в 5,1 раза більше, ніж 3607 балів у i3 8100.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 185H має 1809 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 936 балів у i3 8100 — майже вдвічі вище.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H отримав оцінку 40 балів за графіку, тоді як i3 8100 — лише 18, що робить Ultra 9 кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Ultra 9 185H досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, тоді як i3 8100 — у жовтні 2017 року, що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 296.5 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 25.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 75.4 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 112.9 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 125.7 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 25.6 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 4.46 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 16.2 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 10.2M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 1.8 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 83.4 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 185H i3-8100
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i3 8100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i3 8100?

Intel Core Ultra 9 185H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто міняти Intel Core i3 8100 на Intel Core Ultra 9 185H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими ресурсомісткими завданнями. Ultra 9 185H пропонує в 5 разів вищу багатоядерну продуктивність, що значно прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Ultra 9 185H забезпечує набагато вищу продуктивність на ват. Він ефективніше використовує енергію для складних завдань.

Чи підходить Intel Core i3 8100 для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних програм, веб-серфінгу та старих ігор — так. Однак для сучасних ігор, відеомонтажу або багатозадачності його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 185H значно швидше обробляє відео та фото: у тесті Photo processing він видає 131,5 зображень/с проти 34 зображень/с у i3 8100. Для професійної роботи Ultra 9 — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.