Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i3 N300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H і Intel Core i3 N300 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Ultra 9 185H (грудень 2023) — це високопродуктивне рішення для потужних ноутбуків, тоді як i3 N300 (січень 2023) створений для енергоефективних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, інтегрованій графіці та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно перевершує Intel Core i3 N300 у всіх аспектах продуктивності. Завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (одноядерний 1809 проти 513, багатоядерний 18420 проти 2546) та Geekbench 6, він ідеально підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або ігри. Водночас i3 N300 пропонує гідну енергоефективність (100 балів) і підходить для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм та легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Ultra 9 185H, для бюджетного ноутбука з тривалим часом роботи — i3 N300.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 185H має 67 балів проти 27 у i3 N300, що дає йому значну перевагу в швидкодії додатків, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Різниця колосальна — 32 бали проти 7, що підтверджується тестом Cinebench R23 (багатоядерний): 18420 проти 2546.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H набирає 40 балів проти 17, що робить його кращим для легких ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: Ultra 9 185H значно швидше стискає файли (1270 MB/s проти 246.5 MB/s), компілює код (102.8 Klines/s проти 16.4) та обробляє фото (131.5 images/s проти 35.4).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але i3 N300 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 246.5 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 16.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 124.2 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 74.1 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 136.4 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 11.9 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 35.4 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 5.98 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 18.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 13M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 102.5 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 527 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 5.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 185H i3-N300
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,8 ГГц 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 8x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 7 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1264
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i3 N300
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i3 N300?

Intel Core Ultra 9 185H значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці (40 балів проти 17). Він забезпечує плавну роботу в сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як i3 N300 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 185H для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (Word, Excel, браузер) достатньо Intel Core i3 N300. Ultra 9 185H буде надлишковим, хоча й забезпечить швидшу роботу з великими таблицями або PDF.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 185H чи i3 N300?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але i3 N300 споживає менше енергії в реальних умовах через нижчу продуктивність. Він краще підходить для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу відео в роздільній здатності 1080p. Ultra 9 185H впорається з 4K-відео значно швидше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (32 бали проти 7).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H має кращу інтегровану графіку (40 балів проти 17). Вона підтримує більше сучасних API та дозволяє комфортно грати в ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3 N300 підходить лише для базового мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.