Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i5 10210U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i5 10210U — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у грудні 2023 року та пропонує високу продуктивність для потужних ноутбуків, тоді як другий, випущений у 2019 році, був розрахований на ультрабуки. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно перевершує Intel Core i5 10210U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 6,4 рази швидший, а в одноядерних — удвічі. Це зумовлено новішою архітектурою, більшою кількістю ядер і вищими частотами. Однак Core i5 10210U залишається енергоефективним рішенням для базових завдань і може бути доцільним у бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи, ігор чи творчості, обирайте Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 18420 проти 2900 у Core i5 10210U, що майже в 6,4 рази більше.
  • Одноядерна продуктивність Ultra 9 185H також удвічі вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2446 проти 1286 у конкурента.
  • Ultra 9 185H випущений у грудні 2023 року, тоді як Core i5 10210U — у серпні 2019 року, що пояснює значний розрив у технологіях.
  • У тесті File compression Ultra 9 185H показує 1270 MB/sec, а Core i5 10210U — лише 275.3 MB/sec, що свідчить про вищу швидкість обробки даних.
  • Інтегрована графіка Ultra 9 185H оцінюється в 40 балів проти 17 у Core i5 10210U, що робить її більш придатною для легких ігор та відеомонтажу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 880
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 2900

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 275.3 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 14.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 79.7 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 100.4 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 118.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 17.9 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 34.6 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 4.44 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 1286
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 3195

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 13.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 10.9M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 81.6 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 414 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3707 2162
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 6191

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 185H i5-10210U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41,66 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i5 10210U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i5 10210U?

Intel Core Ultra 9 185H значно краще підходить для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Core i5 10210U може впоратися лише з дуже легкими іграми.

Чи варто купувати Intel Core i5 10210U у 2024 році?

Intel Core i5 10210U може бути виправданий лише в бюджетних ноутбуках для базових завдань (офіс, веб-серфінг). Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати новіший процесор, наприклад, Core Ultra 9 185H.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i5 10210U?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i5 10210U споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності. Ultra 9 185H потребує більше енергії для досягнення високої потужності.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 185H значно краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18420 проти 2900). Core i5 10210U буде значно повільнішим.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i5 10210U за кількістю ядер?

Так, але точна кількість ядер не вказана в наданих даних. Однак за результатами бенчмарків Ultra 9 185H має значно більше ядер/потоків, що забезпечує його перевагу в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.