Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i5 10400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H — це мобільний процесор 2023 року з архітектурою Meteor Lake, що пропонує високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку. Натомість Intel Core i5 10400F — це настільний чип 2020 року на архітектурі Comet Lake, який не має вбудованого відеоядра, але забезпечує стабільну роботу в бюджетних ПК. Розгляньмо, як вони відрізняються в тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає i5-10400F за всіма показниками продуктивності: одноядерний тест Cinebench R23 на 63% вищий (1809 проти 1110), а багатоядерний — більш ніж удвічі (18420 проти 7610). Ultra 9 також має інтегровану графіку та кращу енергоефективність завдяки новішій архітектурі. Однак i5-10400F залишається бюджетним рішенням для збірки ПК без відеокарти, хоча його продуктивність суттєво поступається новому чипу.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H на 63% швидший в одноядерному Cinebench R23 (1809 проти 1110) та більш ніж удвічі в багатоядерному (18420 проти 7610).
  • У Geekbench 6 Ultra 9 має 2446 балів в одноядерному тесті проти 1459 у i5-10400F, що на 68% більше, а в багатоядерному — 13613 проти 6263 (+117%).
  • Core Ultra 9 185H оснащений інтегрованою графікою, тоді як i5-10400F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).
  • Ultra 9 демонструє значно вищу швидкість у завданнях: компіляція Clang (102,8 Klines/сек проти 50,3), стиснення файлів (1270 MB/сек проти 452,1) та обробка фото (131,5 зображень/сек проти 51,9).
  • Passmark CPU (багатоядерний) Ultra 9 складає 29412 балів, що більш ніж удвічі перевищує 12198 балів i5-10400F.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 452.1 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 151 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 51.9 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 10.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 26 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 186.6 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 699 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 185H i5-10400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i5 10400F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи i5-10400F?

Intel Core Ultra 9 185H забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак i5-10400F може бути достатнім для бюджетних ігрових збірок, якщо використовується дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i5-10400F без відеокарти?

Ні, i5-10400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Core Ultra 9 185H має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без окремої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 9 185H використовує новішу архітектуру Meteor Lake, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18420 балів у Cinebench R23) та інтегрованій графіці, Ultra 9 добре справляється з відеомонтажем, рендерингом та обробкою фото.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Core Ultra 9 185H значно швидший у текстових завданнях (245,1 сторінок/сек проти 151), браузері (342,7 сторінок/сек проти 139,6) та PDF-рендерингу, тому він кращий для будь-яких офісних сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.