Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i5 11400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i5 11400 – два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. Ultra 9 185H, випущений у грудні 2023 року, є мобільним чипом для потужних ноутбуків, тоді як i5 11400 (березень 2021) – це настільний процесор для бюджетних і середніх ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Intel Core i5 11400 за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 91% вищий (18420 vs 9623), а одноядерний – на 35% (1809 vs 1343). У Geekbench 6 перевага становить 65% у багатоядерному та 14% в одноядерному тестах. Однак i5 11400 має кращу енергоефективність (за даними оцінок) і може бути вигіднішим для стаціонарних збірок, де не потрібна максимальна продуктивність. Для ноутбуків із високими вимогами до обчислень Ultra 9 185H – очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 185H має на 91% вищий результат у Cinebench R23 (18420 проти 9623), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 9 185H виграє 35% у Cinebench R23 single-core (1809 проти 1343), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H отримав вищий бал за вбудовану графіку (40 проти 27), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але i5 11400 споживає менше енергії в настільному форматі, тоді як Ultra 9 185H оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Ultra 9 185H (грудень 2023) новіший майже на 3 роки, що означає підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1343
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 9623

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 557 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 62.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 172.3 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 274.2 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 41.8 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 2153
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 8234

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 10.5 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 210.7 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 808 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3707 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 17009

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 17 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 185H i5-11400
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс 0,5 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i5 11400
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i5 11400?

Intel Core Ultra 9 185H забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 14-35% залежно від тесту), що критично для ігор. Однак i5 11400 також здатний запускати сучасні ігри, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний процесор для базових завдань, офісних програм та ігор на середніх налаштуваннях. Він все ще актуальний, але поступається новішим моделям у багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 185H чи i5 11400?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 9 185H споживає більше енергії в пікових навантаженнях, що компенсується вищою продуктивністю. Для ноутбуків Ultra 9 оптимізований краще.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (на 91% вище за i5 11400 у Cinebench) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H має вищий бал за інтегровану графіку (40 проти 27), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти, наприклад, для легких ігор або перегляду відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.