Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i5 1235U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H (2023) та Intel Core i5 1235U (2022) — два представники різних лінійок Intel, орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 9 185H належить до високопродуктивних H-серій для потужних ноутбуків, тоді як i5 1235U — енергоефективний чіп для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Core i5 1235U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18420 проти 6601) та однопотоковою (1809 проти 1640). Також він має кращу інтегровану графіку (40 балів проти 26), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Проте Core i5 1235U вирізняється вищою енергоефективністю, що забезпечує довший час автономної роботи в тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ultra 9 185H, для повсякденних завдань та мобільності — i5 1235U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H набирає 18420 балів у Cinebench R23 багатоядерному, тоді як i5 1235U — лише 6601, що майже втричі менше.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H отримує 40 балів у рейтингу інтегрованої графіки проти 26 у i5 1235U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але i5 1235U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 185H перевершує i5 1235U (67 балів проти 60), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків, чутливих до частоти одного ядра.
  • Компіляція та рендеринг: Ultra 9 185H демонструє 102.8 Klines/sec у Clang compilation та 23.3 Mpixels/sec у Ray tracing, тоді як i5 1235U — 24.1 Klines/sec та 10.5 Mpixels/sec відповідно, що вказує на значну різницю в професійних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 448.4 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 24.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 156 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 128.9 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 206.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 50.4 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 9.6 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 185H i5-1235U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,8 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 13x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 640
TMUs 64 40
ROPs 32 20
Обчислювальні блоки 128 80
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i5 1235U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i5 1235U?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність (67 балів проти 60) та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить вищий FPS в іграх. Однак для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить Intel Core i5 1235U для роботи з відеомонтажем?

Intel Core i5 1235U може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати Ultra 9 185H, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність (18420 проти 6601 у Cinebench R23).

Який процесор споживає менше енергії: Ultra 9 185H чи i5 1235U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1235U належить до U-серії з нижчим TDP, тому в реальних умовах він споживає менше енергії та забезпечує довший час автономної роботи.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 9 185H значно швидше компілює код (102.8 Klines/sec проти 24.1 Klines/sec у Clang), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 185H замість Intel Core i5 1235U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). Якщо ж ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та легкого серфінгу, i5 1235U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.