Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i5 12400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i5 12400 — два представники різних поколінь і сегментів. Перший — це мобільний флагман 2023 року з архітектурою Meteor Lake, орієнтований на потужні ноутбуки. Другий — настільний процесор 2022 року на Alder Lake, популярний у бюджетних і середніх ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та особливості, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає Core i5 12400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18420 проти 12023) та однопотоковою (1809 проти 1710). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у завданнях на кшталт компіляції та обробки фото. Однак i5 12400 залишається чудовим вибором для стаціонарних ПК завдяки нижчому TDP і доступнішій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Ultra 9 185H, для бюджетного настільного збирання — i5 12400.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H набирає 18420 балів у Cinebench R23, тоді як i5 12400 — лише 12023, що робить перший на 53% швидшим у багатоядерних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 185H також попереду (1809 проти 1710 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H має кращий графічний модуль (40 балів проти 31), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 9 185H споживає більше енергії через вищі частоти та кількість ядер, тоді як i5 12400 економніший у настільному сегменті.
  • Спеціалізовані завдання: Ultra 9 185H значно швидший у компіляції (102.8 Klines/sec проти 65.6) та обробці фото (131.5 images/sec проти 81.2), що робить його кращим для творчих професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 879.2 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 65.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 223.7 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 225.9 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 81.2 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 60.4 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 47 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 22.7M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 234.5 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1142 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 185H i5-12400
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 117 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i5 12400
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i5 12400?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1809 проти 1710), що дає невелику перевагу в іграх. Однак i5 12400 також демонструє хороші результати і часто дешевший, тому для бюджетного геймінгу він залишається гідним вибором.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 185H для роботи з відео та 3D?

Так, Ultra 9 185H значно швидший у багатопотокових завданнях (18420 проти 12023 балів у Cinebench R23) та має кращу інтегровану графіку, що прискорює рендеринг та обробку відео на ноутбуці.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i5 12400?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 185H — мобільний процесор із вищим TDP, тому в ноутбуках він споживає більше енергії. i5 12400 економніший у настільних ПК.

Чи підходить Intel Core i5 12400 для сучасних ігор?

Так, i5 12400 добре справляється з іграми завдяки однопотоковій продуктивності (1710 балів у Cinebench R23). Він є популярним вибором для ігрових ПК середнього рівня.

Який процесор вигідніше купити: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i5 12400?

Intel Core i5 12400 дешевший і підходить для стаціонарних ПК, де важлива ціна. Ultra 9 185H дорожчий, але пропонує вищу продуктивність у ноутбуках, що виправдано для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.