Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i5 12500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i5 12500H — два потужні мобільні процесори від Intel, які належать до різних поколінь (Meteor Lake та Alder Lake відповідно). Обидва орієнтовані на ноутбуки, але Ultra 9 185H є флагманським рішенням 2023 року, тоді як i5 12500H — це популярний середньобюджетний чип 2022 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Intel Core i5 12500H Intel Core i5 12500H 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає Core i5 12500H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~12%, багатопотокова — на ~39%, а інтегрована графіка значно потужніша (40 балів проти 32). Ultra 9 також демонструє кращі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Однак Core i5 12500H має нижчу вартість і вищий рівень енергоефективності (100 балів в обох), що робить його привабливим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте Ultra 9 185H. Для повсякденних завдань і економії — i5 12500H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H набирає 32 бали, тоді як i5 12500H — лише 22, що робить Ultra 9 майже на 45% швидшим у багатоядерних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 185H має 67 балів проти 62 у i5 12500H, що дає приріст приблизно на 8% в одноядерних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H отримує 40 балів, тоді як i5 12500H — 32, що свідчить про кращу графічну підсистему для ігор без дискретної відеокарти.
  • Результати бенчмарків: Ultra 9 185H випереджає i5 12500H у Cinebench R23 (одноядерний: 1809 vs 1689, багатоядерний: 18420 vs 13228) та Geekbench 6 (одноядерний: 2446 vs 2180, багатоядерний: 13613 vs 9527).
  • Дата виходу: Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, тоді як i5 12500H — у січні 2022, що робить Ultra 9 новішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 867.4 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 62.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 235.5 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 291 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 231.7 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 96.1 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 73.1 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 53.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 259.4 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1041 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 185H i5-12500H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 640
TMUs 64 40
ROPs 32 20
Обчислювальні блоки 128 80
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i5 12500H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i5 12500H?

Intel Core Ultra 9 185H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 185H порівняно з Intel Core i5 12500H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ресурсоємних завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання або компіляція коду. Для офісних завдань і серфінгу в інтернеті i5 12500H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i5 12500H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 185H використовує новішу архітектуру Meteor Lake, яка може бути ефективнішою при високих навантаженнях.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 9 185H значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (32 бали проти 22). Він швидше обробляє кілька завдань одночасно.

Чи підходить Intel Core i5 12500H для професійної роботи?

Так, Intel Core i5 12500H підходить для професійної роботи, але він поступається Ultra 9 185H у складних завданнях, таких як рендеринг або компіляція. Для більшості офісних та графічних програм його продуктивності достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.