Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i5 12600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i5 12600H — два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь Intel. Ultra 9 185H (2023) побудований на архітектурі Meteor Lake, тоді як i5 12600H (2022) належить до лінійки Alder Lake. Обидва чипи демонструють високу однопотокову продуктивність, але Ultra 9 пропонує значно кращу багатопотокову роботу та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає Core i5 12600H у більшості синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 на 34% вищий (18420 проти 13730), Geekbench 6 багатоядерний — на 30% (13613 проти 10489). Ultra 9 також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Водночас i5 12600H має майже ідентичну однопотокову продуктивність і трохи кращу швидкість розмиття фону. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте Ultra 9 185H. Для бюджетних ігрових або офісних ноутбуків i5 12600H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H на 34% швидший у Cinebench R23 (18420 проти 13730) завдяки новішій архітектурі Meteor Lake.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 має кращий графічний модуль (40 балів проти 33), що забезпечує вищу швидкість фотообробки (131.5 проти 93.5 зображень/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 9 демонструє кращу продуктивність на ват завдяки оптимізації.
  • Компіляція та стиснення: Ultra 9 обробляє 102.8 Klines/sec у Clang (проти 75.3) та 1270 MB/sec у стисненні файлів (проти 895.9), що робить його кращим для розробників.
  • Рендеринг та трасування: Ultra 9 виграє в PDF-рендері (389.7 проти 309.9 Mpixels/sec) та рейтрейсингу (23.3 проти 16.6 Mpixels/sec), що важливо для творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 895.9 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 259.2 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 309.9 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 229.9 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 46.9 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 93.5 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 16.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 53.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 28.8M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 261.8 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1302 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 15.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 185H i5-12600H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,8 ГГц 2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 640
TMUs 64 40
ROPs 32 20
Обчислювальні блоки 128 80
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i5 12600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи i5 12600H?

Intel Core Ultra 9 185H має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що забезпечує кращу плавність у сучасних іграх. Однак для серйозного геймінгу рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 9 185H у порівнянні з i5 12600H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ultra 9 пропонує на 30-40% вищу багатоядерну продуктивність, що суттєво прискорює ресурсомісткі завдання.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 185H чи i5 12600H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 9 185H забезпечує вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні, що робить його більш вигідним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i5 12600H для роботи з відео?

Так, i5 12600H впорається з базовим монтажем відео 1080p і легким 4K. Але для професійної роботи з важкими проектами краще обрати Ultra 9 185H через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 9 185H значно швидший: у тесті Clang compilation він набирає 102.8 Klines/sec проти 75.3 Klines/sec у i5 12600H. Це робить його кращим вибором для розробників, які часто компілюють код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.