Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i5 12600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i5 12600KF — два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип з архітектурою Meteor Lake (2023), другий — десктопний CPU на Alder Lake (2021). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H забезпечує вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (18420 проти 17693) та Geekbench 6 (13613 проти 12932), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Водночас Intel Core i5 12600KF випереджає в одноядерних тестах (1902 проти 1809 у Cinebench R23) та деяких синтетичних завданнях, таких як текстова обробка та розмиття фону. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Core Ultra 9 185H виграє в енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі. Для ігор та повсякденних завдань i5 12600KF може бути більш вигідним, тоді як Ultra 9 185H краще підходить для професійної роботи.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (18420 проти 17693) та Geekbench 6 (13613 проти 12932), що робить його кращим для багатопотокових завдань.
  • Intel Core i5 12600KF демонструє вищі одноядерні результати в Cinebench R23 (1902 проти 1809) та Geekbench 6 (2598 проти 2446), що важливо для ігор та швидкодії в однопотокових додатках.
  • Core Ultra 9 185H швидше стискає файли (1270 MB/s проти 1020 MB/s) та компілює код (102.8 Klines/s проти 97.5 Klines/s), що корисно для розробників та архіваторів.
  • Core i5 12600KF краще обробляє текст (263.3 pages/s проти 245.1 pages/s) та розмиття фону (57.3 images/s проти 45.2 images/s), що може бути перевагою в офісних завданнях.
  • Core Ultra 9 185H новіший (грудень 2023 проти жовтня 2021) та має інтегровану графіку, тоді як i5 12600KF — це десктопний процесор без відеоядра, що потребує окремої відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1902
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 17693

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 97.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 304.3 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 396.9 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 263.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 118.2 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 22.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 2598
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 12932

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 67.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 95M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 347.2 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1620 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3707 3934
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 27911

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 185H i5-12600KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 150 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i5 12600KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i5 12600KF?

Intel Core i5 12600KF має вищу одноядерну продуктивність (1902 проти 1809 у Cinebench R23), що забезпечує кращу ігрову швидкодію. Однак Core Ultra 9 185H також демонструє високі результати, тому для ігор обидва варіанти хороші, але i5 може бути більш вигідним.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (18420 проти 17693 у Cinebench R23) та швидшій компіляції (102.8 Klines/s) Core Ultra 9 185H краще справляється з рендерингом, відеомонтажем та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 185H чи i5 12600KF?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Core Ultra 9 185H використовує новішу архітектуру Meteor Lake, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в мобільному сегменті.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12600KF без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 12600KF не має інтегрованої графіки (позначка 'F' у назві), тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core Ultra 9 185H має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без додаткової графіки.

Який процесор кращий для роботи з текстом та офісними завданнями?

Intel Core i5 12600KF випереджає Core Ultra 9 185H у текстовій обробці (263.3 pages/s проти 245.1 pages/s) та розмитті фону (57.3 images/s проти 45.2 images/s), тому він краще підходить для офісних завдань, де важлива швидкість одноядерних операцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.