Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H і Intel Core i5 14400F — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок. Перший орієнтований на мобільні рішення з високою енергоефективністю, другий — на настільні системи без вбудованої графіки. Обидва мають однаковий рейтинг за однопотоковою продуктивністю, але відрізняються в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Детальне порівняння допоможе визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає Core i5 14400F у багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 18420 проти 16252) та має кращу інтегровану графіку, що робить його вдалим вибором для мобільних робочих станцій. Натомість Core i5 14400F трохи швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1816 проти 1809) і демонструє вищу продуктивність у деяких синтетичних завданнях, як-от Background blur. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для творчих завдань — обирайте Ultra 9 185H. Для стаціонарного ПК з акцентом на однопотокову швидкість — i5 14400F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (18420 проти 16252) та Geekbench 6 багатоядерний (13613 проти 12600).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H отримав вищий бал за інтегровану графіку (40 проти 37), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Компіляція коду: Ultra 9 185H значно швидше компілює Clang (102.8 Klines/sec проти 82.1 Klines/sec).
  • Обробка зображень: Ultra 9 185H обробляє більше фото за секунду (131.5 проти 125.5), але i5 14400F випереджає у Background blur (54.2 проти 45.2 images/sec).
  • Трасування променів: Ultra 9 185H демонструє кращу швидкість у Ray tracing (23.3 проти 19.6 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1816
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 16252

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 2402
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 12600

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 61.4 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 316.7 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1659 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3707 3709
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 25764

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 185H i5-14400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 148 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i5 14400F?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Обидва процесори мають однаковий бал за цим параметром, але i5 14400F трохи швидший в одноядерних тестах. Однак Ultra 9 185H має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 185H для роботи з відеомонтажем?

Так, Ultra 9 185H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці фото. Його результати в Cinebench R23 багатоядерний і Geekbench 6 багатоядерний вищі, ніж у i5 14400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак Ultra 9 185H розроблений для мобільних пристроїв, що може означати кращу оптимізацію живлення в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i5 14400F для збірки ігрового ПК?

Так, i5 14400F — хороший вибір для ігрового ПК завдяки високій однопотоковій продуктивності та відсутності вбудованої графіки, що знижує вартість. Він трохи випереджає Ultra 9 185H в одноядерних тестах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H має вищий бал за інтегровану графіку (40 проти 37), тому він краще підходить для систем без дискретної відеокарти, наприклад, для базових графічних завдань або мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.