Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i5 14600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i5 14600K — два потужних процесори від Intel, але вони належать до різних лінійок та мають різне призначення. Ultra 9 185H — це мобільний чип з акцентом на енергоефективність, тоді як i5 14600K — десктопний процесор, орієнтований на максимальну продуктивність. Розгляньмо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно випереджає Core Ultra 9 185H у більшості синтетичних тестів: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 17–37% (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark). Він також демонструє кращі результати в реальних завданнях, як-от компіляція коду, обробка зображень та рендеринг. Однак Ultra 9 185H має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але мобільний чип споживає менше) та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i5 14600K. Для мобільності та балансу — Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 14600K перевершує Ultra 9 185H у Cinebench R23 (одноядерний на 14%, багатоядерний на 37%) та Geekbench 6 (одноядерний на 17%, багатоядерний на 28%).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий бал 100, але Ultra 9 185H — мобільний чип із нижчим TDP, що робить його економнішим у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H має вищий бал (40 проти 52), що свідчить про кращу вбудовану графіку, але i5 14600K все ж попереду.
  • Багатопотокові завдання: i5 14600K значно швидший у компіляції (140.5 проти 102.8 Klines/sec), стисненні файлів (1500 проти 1270 MB/sec) та рендерингу (31.5 проти 23.3 Mpixels/sec).
  • Призначення: Ultra 9 185H створений для мобільних пристроїв (ноутбуки), тоді як i5 14600K — для десктопів, що вимагають високої продуктивності без обмежень енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 2072
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 25270

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 140.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 429.5 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 507.8 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 288.4 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 74 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 154.2 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 2862
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 17365

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 126.7 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 93.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 160M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 51.6M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 27.9 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 493.1 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 2457 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 29.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3707 4282
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 38979

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 185H i5-14600K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 181 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i5 14600K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i5 14600K?

Intel Core i5 14600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4282 проти 3707) та швидшій обробці графіки. Ultra 9 185H підійде для ігор на ноутбуках, але поступиться в FPS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 185H — мобільний чип із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії та менше нагрівається.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 185H для роботи з відео?

Так, але Intel Core i5 14600K буде швидшим у рендерингу (Ray tracing 31.5 проти 23.3 Mpixels/sec) та обробці фото (154.2 проти 131.5 images/sec). Ultra 9 185H підійде для мобільних робочих станцій.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i5 14600K значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 25270 проти 18420), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Який процесор має краще співвідношення ціна-продуктивність?

Intel Core i5 14600K пропонує вищу продуктивність за нижчою ціною (якщо порівнювати десктопні ціни), що робить його вигіднішим для стаціонарних ПК. Ultra 9 185H виправданий лише в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.