Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i5 8250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i5 8250U — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Ultra 9 185H, випущений у 2023 році, належить до нової лінійки Meteor Lake, тоді як i5 8250U — це енергоефективний чип 2017 року з архітектурою Kaby Lake R. Порівняння допоможе визначити, наскільки виріс рівень обчислювальної потужності за шість років і чи варто оновлювати ноутбук.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 9 185H набирає 18420 балів проти 3091 у конкурента — різниця майже в 6 разів. Однопотокова продуктивність також удвічі вища. Завдяки новій архітектурі та більшій кількості ядер Ultra 9 185H краще справляється з ресурсомісткими завданнями: рендерингом, компіляцією коду та обробкою фото. Водночас обидва процесори демонструють однакову енергоефективність, що робить i5 8250U гідним варіантом для базових офісних завдань, але не для сучасних ігор або професійної роботи.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 185H має 18420 балів у Cinebench R23, що в 6 разів більше, ніж 3091 у i5 8250U.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 185H набирає 1809 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8250U — лише 900, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H отримує 40 балів за графіку, тоді як i5 8250U — лише 15, що робить його кращим для легких ігор та відео.
  • Рендеринг та компіляція: Ultra 9 185H обробляє 102.8 Klines/sec у Clang, тоді як i5 8250U — лише 18.9 Klines/sec, різниця в 5.4 рази.
  • Дата виходу: Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, а i5 8250U — у серпні 2017 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 3091

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 210.2 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 18.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 78.4 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 108.7 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 112.5 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 20.5 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 32.4 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 5.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 1117
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 3272

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 77.7 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 4.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3707 1905
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 5866

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Немає даних
Номер моделі 185H i5-8250U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1356
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i5 8250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 9 185H значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати ноутбук з i5 8250U до Ultra 9 185H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Приріст продуктивності в багатоядерних завданнях становить до 600%, що суттєво пришвидшить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 9 185H забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у співвідношенні потужність/енергія.

Чи підходить i5 8250U для сучасних завдань?

i5 8250U все ще справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Але для важких завдань, як-от рендеринг або сучасні ігри, його продуктивності недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H має значно потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 15), що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати відеообробку без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.