Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H — це сучасний мобільний процесор 2023 року, створений для потужних ноутбуків. Натомість Intel Core i5 9400F — це настільний CPU 2019 року без інтегрованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: чи то робота з багатозадачністю, чи то ігри, чи то повсякденне використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно перевершує Intel Core i5 9400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18420 проти 5581) та однопотоковою (Geekbench 6: 2446 проти 1474). Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак i5 9400F може бути цікавим як бюджетне рішення для стаціонарного ПК, якщо ви не потребуєте високої обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H має в 3,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (18420 проти 5581), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 185H випереджає i5 9400F у Geekbench 6 на 66% (2446 проти 1474), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H має вбудоване графічне ядро, тоді як i5 9400F потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 185H забезпечує значно більшу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Ultra 9 185H (грудень 2023) на 5 років новіший за i5 9400F (січень 2019), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 26.3 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 2.9 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 133.5 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 652 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 185H i5-9400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i5 9400F?

Intel Core Ultra 9 185H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3707 проти 2436) та наявності інтегрованої графіки, хоча для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

i5 9400F може бути виправданим лише для дуже бюджетного збирання ПК, оскільки його продуктивність значно нижча за сучасні моделі, а відсутність інтегрованої графіки обмежує використання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 185H забезпечує набагато вищу продуктивність, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18420) та інтегрованій графіці, він добре справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H має значно кращу інтегровану графіку (показник 40 проти 19), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.