Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 10510U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i7 10510U — це два процесори різних поколінь, які розраховані на різні сценарії використання. Перший вийшов у грудні 2023 року і належить до лінійки Meteor Lake, а другий дебютував у серпні 2019 року в серії Comet Lake. Core Ultra 9 185H орієнтований на потужні ноутбуки для творчості та ігор, тоді як Core i7 10510U — на тонкі та легкі ультрабуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, тести та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно перевершує Core i7 10510U за багатопотоковою продуктивністю (у 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний) та однопотоковою швидкістю. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки фото, відео та компіляції. Core i7 10510U, своєю чергою, демонструє гідну енергоефективність, але його продуктивність застаріла для сучасних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи з контентом або ігор, обирайте Core Ultra 9 185H. Для базових офісних завдань та веб-серфінгу Core i7 10510U все ще може бути прийнятним, але не для важких навантажень.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 9 185H набирає 18420 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), а Core i7 10510U — лише 4239, що робить перший у 4 рази швидшим у багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Core Ultra 9 185H показує 2446 балів проти 1401 у Core i7 10510U, що забезпечує помітно вищу швидкість у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 9 185H отримує 40 балів за графіку, тоді як Core i7 10510U — лише 18, що означає кращу підтримку сучасних ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та стиснення: Core Ultra 9 185H обробляє файли зі швидкістю 1270 MB/s, а Core i7 10510U — 223.5 MB/s; компіляція коду в Clang — 102.8 Klines/s проти 16.8 Klines/s відповідно.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Core Ultra 9 185H досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1207
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 4239

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 223.5 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 16.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 71 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 106 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 128.2 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 27.9 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 1401
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 3375

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 23.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 11.3M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 84.6 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 478 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3707 2287
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 6580

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 185H i7-10510U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41,66 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 10510U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 185H значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (40 балів проти 18). Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Core i7 10510U на Core Ultra 9 185H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Різниця в багатопотоковій продуктивності в 4 рази значно прискорить роботу. Для простих завдань оновлення не є критичним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 9 185H забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Core Ultra 9 185H значно швидше обробляє відео: у тесті Background blur він показує 45.2 images/sec проти 17.6 у Core i7 10510U. Також він має кращу інтегровану графіку, що прискорює рендеринг.

Чи підходить Core i7 10510U для сучасних завдань?

Core i7 10510U все ще може справлятися з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео, але для важких завдань, як-от компіляція або обробка великих файлів, його продуктивність недостатня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.