Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H (2023) і Intel Core i7 10700F (2020) — два представники різних поколінь і архітектур. Перший — мобільний чип із високою енергоефективністю та інтегрованою графікою, другий — потужний настільний процесор без відеоядра. Як вони проявляють себе в синтетичних тестах, багатопотокових завданнях та іграх? Розбираємо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає Core i7 10700F за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1809 проти 1255) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю. Однак Core i7 10700F демонструє конкурентну багатопотокову швидкість (12250 проти 18420 у Cinebench), хоча й поступається загальному рахунку (48 проти 60). Якщо вам потрібна мобільність і інтегрована графіка — обирайте Ultra 9 185H. Для стаціонарного ПК з акцентом на ціну — i7 10700F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H значно перевершує i7 10700F в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2446 проти 1664) та Cinebench R23 (1809 проти 1255).
  • Багатоядерна продуктивність Ultra 9 185H майже вдвічі вища: Cinebench R23 (18420 проти 12250) та Geekbench 6 (13613 проти 7990).
  • Енергоефективність: Ultra 9 185H отримав 100 балів, тоді як i7 10700F — лише 20, що робить новий чип значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H має вбудоване відеоядро (40 балів), тоді як i7 10700F взагалі не має інтегрованої графіки (26 балів).
  • Core i7 10700F вийшов у 2020 році, Ultra 9 185H — у 2023, що пояснює архітектурний розрив і кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 62.5 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 38.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 254.8 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 809 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 16.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 185H i7-10700F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 9 185H чи i7 10700F?

Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i7 10700F у настільному виконанні може бути продуктивнішим завдяки вищому TDP, якщо використовується окрема відеокарта.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для роботи з відео?

Так, Ultra 9 185H демонструє високу швидкість у багатопотокових завданнях (PDF Renderer, Photo processing), що робить його добрим вибором для монтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 9 185H значно енергоефективніший (100 балів проти 20 у i7 10700F), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи можна використовувати i7 10700F без відеокарти?

Ні, i7 10700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ultra 9 185H має вбудоване відеоядро.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ultra 9 185H перевершує i7 10700F у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 18420 проти 12250), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.