Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 10700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H (2023) та Intel Core i7 10700KF (2020) — два процесори з різних поколінь, які орієнтовані на різні завдання. Перший — мобільний чип нового покоління з високою енергоефективністю, другий — потужний десктопний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Intel Core i7 10700KF Intel Core i7 10700KF 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає Core i7 10700KF за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в усіх тестах: Cinebench R23 (одноядерний: 1809 проти 1309, багатоядерний: 18420 проти 12678), Geekbench 6 (одноядерний: 2446 проти 1737, багатоядерний: 13613 проти 8812) та Passmark (одноядерний: 3707 проти 3042, багатоядерний: 29412 проти 18578). Він також значно швидший у реальних завданнях: стиснення файлів, компіляція Clang, обробка фото та трасування променів. Однак i7 10700KF — десктопний процесор без вбудованої графіки, що може бути кращим вибором для ігрових збірок за умови використання дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 185H має значно вищі результати в Cinebench R23 (1809 проти 1309), Geekbench 6 (2446 проти 1737) та Passmark (3707 проти 3042).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H перевершує i7 10700KF у Cinebench R23 (18420 проти 12678), Geekbench 6 (13613 проти 8812) та Passmark (29412 проти 18578).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 185H є мобільним чипом із новішою архітектурою, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H має вбудовану графіку (показник 40 проти 28), тоді як i7 10700KF не має інтегрованого GPU, що потребує обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, а i7 10700KF — у травні 2020 року, що пояснює значну різницю в продуктивності на користь новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 670.6 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 74.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 189.6 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 289.7 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 175.2 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 76 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 66.4 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 41.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 37M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 6.4 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 295.2 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 941 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 19.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 185H i7-10700KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 10700KF
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i7 10700KF?

Intel Core i7 10700KF може бути кращим для ігор на десктопі, оскільки він не має інтегрованої графіки та орієнтований на використання з потужною дискретною відеокартою. Однак Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність, що також важливо для ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700KF у 2024 році?

Intel Core i7 10700KF все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок, але він значно поступається новішим моделям за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає i7 10700KF у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (18420 проти 12678) та Geekbench 6 (13613 проти 8812).

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ultra 9 185H демонструє високі результати в тестах рендерингу (Ray tracing: 23.3 Mpixels/sec) та обробці фото (131.5 images/sec), що робить його хорошим вибором для творчих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 185H є мобільним чипом із новішою архітектурою, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.