Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i7 10810U — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. Ultra 9 185H (2023 рік) належить до лінійки Meteor Lake, тоді як i7 10810U (2020 рік) — представник Comet Lake для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варта різниця в ціні та чи виправдана заміна старого процесора на новий з огляду на продуктивність і енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно перевершує Intel Core i7 10810U за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 4 рази (18420 проти 4754), а однопотокова — на 56% (1809 проти 1155). Ultra 9 також пропонує кращу інтегровану графіку (40 балів проти 18) та вищу швидкість обробки даних. Однак i7 10810U залишається енергоефективним і підходить для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H набирає 18420 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 4754 у i7 10810U.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 185H має 1809 балів у Cinebench R23, тоді як i7 10810U — 1155, що на 56% більше.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H отримує 40 балів за графіку проти 18 у i7 10810U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та редагуванні.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ultra 9 185H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Дата виходу: Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, а i7 10810U — у травні 2020 року, що пояснює значну різницю в архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1155
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 4754

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 1455
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 4402

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 18.8 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 2.7 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 103.7 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 586 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3707 2268
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 8107

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 185H i7-10810U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 8-16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 13-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 10810U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i7 10810U?

Intel Core Ultra 9 185H значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1809 проти 1155 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці (40 балів проти 18).

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 10810U на Intel Core Ultra 9 185H?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для відеомонтажу або компіляції, Ultra 9 185H пропонує в 3.9 рази більше балів у Cinebench R23 (18420 проти 4754).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 185H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Яка різниця в продуктивності для повсякденних завдань?

Ultra 9 185H швидше обробляє файли (1270 MB/s проти 377 MB/s) та веб-сторінки (342.7 стор./с проти 120.5 стор./с), що робить його кращим для багатозадачності.

Чи підходить Intel Core i7 10810U для сучасних завдань?

Так, для базових завдань (офіс, перегляд відео) i7 10810U все ще працездатний, але для важких обчислень або ігор краще обрати Ultra 9 185H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.