Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 1160G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i7 1160G7 — два представники різних поколінь мобільних процесорів. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у вересні 2020. Незважаючи на те, що обидва належать до лінійки Intel, їхня архітектура, продуктивність та сфера застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно перевершує Intel Core i7 1160G7 за більшістю показників продуктивності. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний) Ultra 9 185H майже в 5,7 разів швидший, а в одноядерних — на 54% потужніший. Він також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Core i7 1160G7 вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії, але він споживає менше енергії) і може бути доцільним для ультрабуків з пасивним охолодженням, де пріоритет — автономність, а не максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H набирає 18420 балів у Cinebench R23, тоді як i7 1160G7 — лише 3233, що робить перший майже в 5,7 разів швидшим у важких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 185H випереджає i7 1160G7 на 54% (1809 проти 1172 балів у Cinebench R23), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H має вдвічі вищий показник (40 проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 185H компілює 102,8 Klines/sec у Clang, тоді як i7 1160G7 — лише 25,5 Klines/sec, що вказує на значну перевагу в роботі з кодом та архівацією.
  • Рік випуску та архітектура: Ultra 9 185H (2023) базується на новішій архітектурі Meteor Lake, тоді як i7 1160G7 (2020) — на Tiger Lake, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 721.8 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 137.1 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 152.6 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 159.4 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 18.4 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 58.9 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 6.16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 45M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 92.3 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 185H i7-1160G7
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 0.9-2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 9-21x
Швидкість шини - 2 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 7-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1598
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 1160G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 185H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1809 проти 1172 балів у Cinebench R23) та кращу інтегровану графіку, тому він значно краще справляється з іграми, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Цей процесор все ще може бути актуальним для ультрабуків з акцентом на автономність, але за продуктивністю він значно поступається сучасним моделям, тому для ресурсоємних завдань краще обрати Ultra 9 185H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i7 1160G7 споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у Ultra 9 185H), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18420 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці даних (389,7 Mpixels/sec у PDF Renderer) він чудово справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 9 185H значно швидший у компіляції коду (102,8 Klines/sec у Clang проти 25,5 Klines/sec), тому він є кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.