Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i7 11700F — це два процесори різних поколінь, які представляють мобільний та десктопний сегменти. Ultra 9 185H вийшов у 2023 році і створений для потужних ноутбуків, тоді як i7 11700F — це настільний CPU 2021 року для ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 40
vs
Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 31

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H помітно випереджає Core i7 11700F завдяки новішій архітектурі та вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. У тестах Cinebench R23 Ultra 9 набирає 1809 (одноядерний) і 18420 (багатоядерний) проти 1538 і 11069 у i7. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2446/13613 vs 2274/9331. Однак i7 11700F залишається гідним варіантом для збірки бюджетного ігрового ПК, особливо якщо ви не потребуєте високої мобільності. Якщо ж вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці, Ultra 9 185H — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має значно вищу однопотокову продуктивність: 1809 балів у Cinebench R23 проти 1538 у Core i7 11700F.
  • Багатоядерна продуктивність Ultra 9 185H на 66% вища: 18420 балів у Cinebench R23 vs 11069 у i7 11700F.
  • У Geekbench 6 Ultra 9 185H набирає 13613 балів у багатоядерному тесті, що на 46% більше, ніж 9331 у i7 11700F.
  • Core i7 11700F не має інтегрованої графіки, тоді як Ultra 9 185H оснащений вбудованим GPU, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Ultra 9 185H вийшов у 2023 році та базується на новішій архітектурі, що забезпечує кращу енергоефективність, незважаючи на вищу продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1538
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 11069

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 2274
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 9331

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 270 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 891 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 18.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3707 3282
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 20996

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 185H i7-11700F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core Ultra 9 185H
70
Intel Core i7 11700F
62

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core Ultra 9 185H
34
Intel Core i7 11700F
23

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core Ultra 9 185H
17
Intel Core i7 11700F
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core Ultra 9 185H
38
Intel Core i7 11700F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core Ultra 9 185H
40
Intel Core i7 11700F
31
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i7 11700F?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, і Ultra 9 185H тут випереджає i7 11700F. Однак i7 11700F — десктопний CPU, який у парі з потужною відеокартою може забезпечити високу частоту кадрів. У мобільному сегменті Ultra 9 185H буде кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Він все ще справляється з більшістю сучасних ігор і має прийнятну ціну. Однак для робочих завдань або майбутнього запасу краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 185H чи i7 11700F?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ultra 9 185H створений для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він споживає менше енергії порівняно з десктопним i7 11700F у стаціонарному ПК.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 9 185H для відеомонтажу?

Так, Ultra 9 185H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18420 балів у Cinebench R23) та наявності інтегрованої графіки, яка допомагає в прискоренні деяких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H оснащений інтегрованою графікою, яка отримала 40 балів у нашому рейтингу, тоді як i7 11700F взагалі не має вбудованого GPU (31 бал). Ultra 9 185H дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.