Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 11700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i7 11700K — це два потужних процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Ultra 9 185H — це мобільний чип 2023 року з архітектурою Meteor Lake, тоді як Core i7 11700K — десктопний процесор 2021 року на архітектурі Rocket Lake. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Intel Core i7 11700K Intel Core i7 11700K 56

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає Core i7 11700K за більшістю ключових показників продуктивності. Він демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1809 проти 1569, багатоядерний 18420 проти 15011) та Geekbench 6 (багатоядерний 13613 проти 10622). Також Ultra 9 185H має кращу інтегровану графіку (40 балів проти 35) та однакову з i7 11700K енергоефективність (100 балів). Однак Core i7 11700K може бути кращим вибором для стаціонарних систем, де не потрібна мобільність, або якщо ви шукаєте більш доступний десктопний варіант.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність (67 балів) порівняно з Core i7 11700K (62 бали), що підтверджується результатами Cinebench R23 (1809 проти 1569) та Geekbench 6 (2446 проти 2372).
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 9 185H значно краща (32 бали проти 25), що видно за тестами Cinebench R23 (18420 проти 15011) та Geekbench 6 (13613 проти 10622).
  • Інтегрована графіка Ultra 9 185H оцінюється вище (40 балів проти 35), що робить його кращим для завдань, які не потребують дискретної відеокарти.
  • Ultra 9 185H значно швидший у завданнях стиснення файлів (1270 MB/s проти 829.7 MB/s) та компіляції Clang (102.8 Klines/s проти 85.6 Klines/s).
  • Core i7 11700K вийшов на ринок у березні 2021 року, тоді як Ultra 9 185H — у грудні 2023 року, що робить останній більш сучасним рішенням з підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 829.7 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 85.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 211.8 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 338.9 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 227.4 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 52.3 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 86.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 51.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 36.8M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 324.4 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1050 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 23.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 185H i7-11700K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 11700K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i7 11700K?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i7 11700K може бути кращим у стаціонарних системах з потужною відеокартою. Для мобільних ігрових ноутбуків Ultra 9 185H є більш сучасним вибором.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 11700K на Intel Core Ultra 9 185H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та краща інтегрована графіка. Однак врахуйте, що Ultra 9 185H — мобільний процесор, тому оновлення має сенс лише при переході на ноутбук.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i7 11700K?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 9 185H, як мобільний чип, оптимізований для роботи в ноутбуках, тоді як i7 11700K потребує більш потужного охолодження в десктопних системах.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 185H кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці зображень (131.5 images/s проти 85.1 images/s). Він також швидше справляється з рендерингом PDF та трасуванням променів.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різницю в призначенні. Ultra 9 185H створений для ноутбуків, а i7 11700K — для стаціонарних ПК. Порівняння показує, що сучасний мобільний чип може перевершувати старший десктопний за продуктивністю в багатьох тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.