Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 11800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H і Intel Core i7 11800H — це два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 9 185H (2023 рік) побудований на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як i7 11800H (2021 рік) базується на Tiger Lake H45. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але Ultra 9 має значні переваги в енергоефективності та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає Core i7 11800H майже за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі він демонструє на 20-30% вищі результати в одно- та багатоядерних тестах, а також значно швидше працює з відео, фото та компіляцією коду. Обидва процесори мають однакову високу енергоефективність, але Ultra 9 пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо ви шукаєте максимальну продуктивність для роботи або ігор, Ultra 9 185H є кращим вибором. Core i7 11800H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 18420 балів проти 12180 у Core i7 11800H.
  • В одноядерних тестах Ultra 9 також випереджає конкурента: Geekbench 6 одноядерний — 2446 проти 1962, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Ultra 9 185H демонструє на 66% вищу швидкість стиснення файлів (1270 MB/s проти 765.8 MB/s) та на 60% швидшу компіляцію коду.
  • Інтегрована графіка Ultra 9 оцінюється на 40 балів проти 30 у i7, що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх.
  • Core i7 11800H вийшов на два з половиною роки раніше (2021), тому Ultra 9 185H має перевагу в сучасних інструкціях та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1500
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 12180

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 765.8 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 189.5 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 281.6 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 186.6 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 78.7 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 1962
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 8986

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 72.7 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 43.2 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 87M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 28.9M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 245.4 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 948 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3707 3073
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 20433

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 185H i7-11800H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 1.9-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 19-23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1787
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 11800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i7 11800H?

Intel Core Ultra 9 185H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2446 проти 1962) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 11800H на Intel Core Ultra 9 185H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ultra 9 пропонує до 50% приросту в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 18420 проти 12180) та кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 185H побудований на новішому техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 185H значно швидше обробляє зображення (131.5 images/sec проти 78.7) та відео (Ray tracing 23.3 Mpixels/sec проти 15.3). Він є кращим вибором для творчих завдань.

Чи підтримують обидва процесори сучасні інтерфейси?

Intel Core Ultra 9 185H підтримує новіші стандарти, як-от PCIe 5.0 та DDR5, тоді як Intel Core i7 11800H обмежений PCIe 4.0 та DDR4. Це впливає на швидкість роботи з SSD та оперативною пам'яттю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.