Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 12700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i7 12700H — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2022-го. Обидва належать до лінійки Intel, але Ultra 9 185H побудований на новішій архітектурі Meteor Lake, тоді як i7-12700H базується на Alder Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає Core i7-12700H за більшістю показників: він швидший в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark), краще справляється з компіляцією коду, архівуванням та обробкою фото. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх близькими за тепловиділенням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях та іграх, Ultra 9 185H — кращий вибір. Для бюджетніших збірок i7-12700H все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H демонструє вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 18420 проти 16308 у i7-12700H, що дає приріст близько 13%.
  • У Geekbench 6 Ultra 9 185H набирає 13613 балів у багатоядерному тесті проти 11165 у конкурента — різниця становить майже 22%.
  • Швидкість архівування файлів: Ultra 9 185H обробляє 1270 MB/сек, тоді як i7-12700H — лише 907 MB/сек, що на 40% швидше.
  • Компіляція коду (Clang) на Ultra 9 185H досягає 102.8 Klines/сек проти 83.6 Klines/сек у i7-12700H — перевага в 23%.
  • Обробка зображень: Ultra 9 185H обробляє 131.5 зображень/сек, а i7-12700H — 95.7 зображень/сек, що на 37% повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 907 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 83.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 270.3 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 350.7 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 236.4 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 44.8 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 95.7 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 92.1 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 66.4 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 95M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 34.1M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 306.9 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1536 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 185H i7-12700H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,8 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 12700H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i7 12700H?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3707 проти 3582), що дає невелику перевагу в іграх. Однак обидва процесори забезпечують комфортний геймплей у сучасних іграх, особливо з потужною дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 185H порівняно з i7-12700H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Ultra 9 185H показує на 13-22% вищу продуктивність. Для звичайних завдань і перегляду веб-сторінок різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 185H чи i7-12700H?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони близькі за тепловиділенням та енергоспоживанням. Однак Ultra 9 185H виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу ефективність під навантаженням.

Чи підтримують ці процесори DDR5 пам'ять?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що дозволяє будувати продуктивні системи з високою пропускною здатністю пам'яті.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 9 185H краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark багатоядерний 29412 проти 26132). Він швидше перемикається між важкими додатками та обробляє кілька потоків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.